DERIN FOOD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023009281405EUID ROONRC.J2023009281405Infiintata 18.05.2023
Adresa:Timișoara nr. 85, bl. M42, ap. 63, Sector 6, București, 061326
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bloc 22, parter, sector 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 278 C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 527/09.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 40283/299/2024, în sensul că dispune înlocuirea în preambulul hotărârii a datei ?edin?ei de judecată, din „11.04.2025”, cum este gre?it, în „09.05.2025”, cum este corect. În temeiul art. 278 C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 527/09.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 40283/299/2024, în sensul că dispune înlocuirea în considerentele ?i în dispozitivul hotărârii, la sec?iunea privind măsurile preventive, a următoarei sintagme: „începând cu data de 16.05.2024 ora 00:50 ?i până la data de 17.05.2024, ora 00:50”, cum este gre?it, cu sintagma „începând cu data de 18.11.204, ora 01:50, până la data de 19.11.2024, ora 01:50”, cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentin?ei penale nr. 527/09.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 40283/299/2024. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 23.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11264/160/P/2024, întocmit la data de 05.12.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul BABO? LUCIAN GHEORGHE (....) trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b , al. 2 lit. b C.p., a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BABO? LUCIAN GHEORGHE trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b , al. 2 lit. b C.p. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.03.2025.
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
Condamnă pe inculpatul BABO? LUCIAN GHEORGHE, ...., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de dispozi?iile art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen.. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri [art. 91-92 C. pen.]. Obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere [art. 93 alin. (1) C. pen.]: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov [art. 94 alin. (1) C. pen.]. Impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei [art. 93 alin. (2) d) C. pen.]. Verificarea modului de îndeplinire a obliga?iei prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Proba?iune Ilfov cu privire la orice încălcare a acestora [art. 94 alin. (2) C. proc. pen.]. Obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 zile în cadrul Primăriei Chiajna sau în cadrul Arhivei U.A.T Chiajna [art. 93 alin. (3) C. pen]. Serviciul de Proba?iune Ilfov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare [art. 94 alin. (3) C. pen.]. Pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă [art. 94 alin. (3) C. pen.]: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin; c) persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la următoarele [art. 404 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) şi art. 96 C. pen.]: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, situa?ie în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Instan?a va lua act că persoana vătămată DERIN FOOD SRL, cu sediul social în mun. Bucure?ti, Bulevardul Timi?oara, nr. 63, Sectorul 6, reprezentată legal prin administrator Hmadi Ahmad, nu s-a constituit parte civilă [art. 20 alin. (1) C. proc. pen.]. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul BABO? LUCIAN GHEORGHE prin Încheierea din data de 23.12.2024 pronun?ată în dosarul nr. 40283/299/2024/a1.2 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti [art. 399 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 242 alin. (1) C. proc. pen.]. Dispozi?ia privind măsura preventivă este executorie [art. 399 alin. (4) C. proc. pen.]. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând cu data de 16.05.2024 ora 00:50 ?i până la data de 17.05.2024, ora 00:50, precum ?i faptul că acesta s-a aflat sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu din data de 18.11.2024 ?i până la data de 25.12.2024 [art. 72 alin. (1) C. pen.]. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Onorariul avocatului din oficiu, av. Brătulescu Adela-Maria, în cuantum de 2078 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 214260/11.12.2024 (f. 16), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei [art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronun?ată în data de 09.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea Investcapital Ltd în contradictoriu cu debitorul GRIGORIU FLORICA şi terţul poprit DERIN FOOD S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 04.08.2023, în dosarul de executare silită nr. 1835/2018 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin, până la concurenţa sumei de 14.450,74 lei asupra veniturilor pe care le datora debitorului de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 14.450,74 lei, 1/3 din veniturile lunare nete salariale datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi până la data de 30.08.2023. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2025.
Termen preschimbat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1.905.844 RON | 135.456 RON | 409.301 RON | 11.602 RON | 515.258 RON | 117.559 RON | 2 |
| 2023 | 34.852 RON | -18.297 RON | 18.565 RON | — | 668 RON | -17.897 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.905.844 RON | 34.852 RON |
| Venituri totale | 1.951.270 RON | 34.852 RON |
| Cheltuieli totale | 1.781.675 RON | 52.806 RON |
| Profit brut | 169.595 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 17.954 RON |
| Profit net | 135.456 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 18.297 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.602 RON | — |
| Active circulante | 515.258 RON | 668 RON |
| Stocuri | 101.439 RON | 327 RON |
| Creante | 285.797 RON | 283 RON |
| Casa si conturi la banci | 128.022 RON | 58 RON |
| Datorii totale | 409.301 RON | 18.565 RON |
| Capitaluri proprii | 117.559 RON | -17.897 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 |