ISAR S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/2294/2023EUID ROONRC.J12/2294/2023Infiintata 24.05.2023
Adresa:PRIMĂVERII nr. 6, Gherla, jud. Cluj, 405300
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în principiu cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională, având ca obiect partaj judiciar. I. Constată deschisă succesiunea defunctei Dobra Mariea, decedată la data de 07.09.2008. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca mo?tenitori Dobra Ion – postdecedat (cu mo?tenitori pârâ?ii Dobra Andrie? Florinel, Rusu Ani Ionela, Andreicu? Elena Veronica, Dobra Georgian Emanoil, Isar Angela Georgiana ?i Poama Andreea Gabriela), în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6, defunctul Dobra Dumitru – postdecedat, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6, pârâtul Dobra ?tefan, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6, pârâta Solomon Mariana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6, reclamanta Ene Ani?oara, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6 ?i pârâta Sandru Florica – postdecedată (cu succesibili pârâtele Anghel Mihaela ?i Alexandru Carmen Nicoleta), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din următoarele terenuri, dobândite prin uzucapiune, potrivit Sentin?ei civile nr. 609/06.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosar nr. 3694/331/2021: - Teren în suprafa?ă de 700 m.p., situat în comuna Vărbilău, sat Co?ofene?ti, pct. „Acasă”, nr. 266, T35, P115, jud. Prahova; - Teren în suprafa?ă de 360 m.p., situat în comuna Vărbilău, sat Co?ofene?ti, pct. „La ?osea”, T35, P116, jud. Prahova; - Teren în suprafa?ă de 1.533 m.p., situat în comuna Vărbilău, sat Co?ofene?ti, pct. „La Sonda”, T35, P126, jud. Prahova; - Teren în suprafa?ă de 1.863 m.p m.p., situat în comuna Vărbilău, sat Co?ofene?ti, pct. „Calea Ferată”, T10, FL3788, jud. Prahova. II. Constată deschisă succesiunea defunctului Dobra Dumitru, decedat la data de 01.03.2021. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca mo?tenitori pârâ?ii Dobra Andrie? Florinel, Rusu Ani Ionela, Andreicu? Elena Veronica, Dobra Georgian Emanoil, Isar Angela Georgiana ?i Poama Andreea Gabriela, în calitate de nepo?i de frate predecedat Dobra Ion, cu o cotă totală de 1/5 (1/30 fiecare), pârâtul Dobra ?tefan, în calitate de frate, cu o cotă de 1/5, pârâta Solomon Mariana, în calitate de soră, cu o cotă de 1/5, reclamanta Ene Ani?oara, în calitate de soră, cu o cotă de 1/5 ?i pârâtele Anghel Mihaela ?i Alexandru Carmen Nicoleta, în calitate de nepoate de soră predecedată Sandu Florica, cu o cotă totală de 1/5. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din cota de 1/6 din terenurile antemen?ionate, cotă dobândită prin mo?tenire de la mama sa, defuncta Dobra Mariea. Dispune ca raportul de expertiză lotizare să fie efectuat de către domnul expert Bahudu Vasile, urmând ca expertul să ?ină seamă de cotele de?inute de păr?i potrivit prezentei încheieri, de op?iunile păr?ilor ?i de criteriile prevăzute de art. 988 C.proc.civ. Se va emite adresă către expert. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 8 octombrie 2026, ora 12:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 12.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 22 mai 2026. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Având în vedere dispozi?iile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, constatând că obiectul prezentei cauze nu se află printre cele men?ionate în acest articol, instan?a va amâna judecata cauzei,
pentru ca doi parati sa-şi dea acordul cu privire la modificarea actiunii
pentru a se depune incheiere notarială
Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatorului ?i a lămuririi cadrului procesual pasiv. Acordă termen la data de 14 ianuarie 2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2024. Pronunţată astăzi, 2 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronun?area la data de 02 octombrie 2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Obligă reclamanta la plata către pârâta Prozan Livia a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 412 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă, constată suspendată judecata cauzei. Stabile?te termen administrativ de verificare la data de 16 iunie 2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".