Procedura deschisa la 24.04.2026
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11866/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17441/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 843.925 RON | 189.093 RON | 1.434.149 RON | 0 RON | 1.623.479 RON | 189.330 RON | 8 |
| 2024 | 3.204.665 RON | 1.330.854 RON | 1.659.865 RON | — | 3.125.390 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 843.925 RON | 3.204.665 RON | 553.100 RON |
| Venituri totale |
| 1.465.525 RON |
| 23 |
| 2023 | 553.100 RON | 134.471 RON | 428.255 RON | — | 562.926 RON | 134.671 RON | 3 |
| 843.925 RON |
| 3.204.677 RON |
| 553.100 RON |
| Cheltuieli totale | 606.297 RON | 1.663.664 RON | 413.209 RON |
| Profit brut | 237.628 RON | 1.541.013 RON | 139.891 RON |
| Profit net | 189.093 RON | 1.330.854 RON | 134.471 RON |
| Active circulante | 1.623.479 RON | 3.125.390 RON | 562.926 RON |
| Creante | 1.620.517 RON | 3.072.428 RON | 551.884 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.962 RON | 52.962 RON | 11.042 RON |
| Datorii totale | 1.434.149 RON | 1.659.865 RON | 428.255 RON |
| Capitaluri proprii | 189.330 RON | 1.465.525 RON | 134.671 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 23 | 3 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
1 contract atribuit, in valoare de 50.420 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 50.421 lei.
Achizitii directe
1 contract
50.420 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire formulată de reclamanta B.C. R.SA, în contradictoriu cu debitorul B.C. T. şi terţul poprit SC D. SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetentei teritoriale exclusive a Judecătoriei Satu Mare, invocată din oficiu. Declină competenta de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de creditorul ... în contradictoriu cu debitorul ... şi terţul poprit ..., având ca obiect validare poprire., în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 17.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, în vederea refacerii procedurii de citare a debitorului.
refacerea procedurii de citare
ROMANIA JUDECĂTORIA SATU MARE Secţia civilă Dosar nr. Complet de judecată C7C REZOLUŢIA din 14.10.2025 Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Preşedinte Judecător Diana – Daniela Coroian
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea B C R SA, în contradictoriu cu debitorul B C-T şi terţul poprit D SRL. Validează poprirea înfiinţată de SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI SOPONAR ŞI GOGA prin adresa emisă la data de 07.03.2025 în dosarul de executare nr. 309/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civ., sumele datorate debitorului în perioada 12.03.2025-17.04.2025, până la concurenţa sumei de 48.409,66 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind amendarea ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa
Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa .
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea BCR SA, în contradictoriu cu debitorul BCT şi terţul poprit D SRL. Validează poprirea înfiinţată de S PEJ SG, în dosarul de executare silită nr. 310/2025 împotriva terţului poprit D SRL, până la concurenţa sumei totale de 27.414,02 lei. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei BCR SA, în limita acestei sume, 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a datorat, le datorează şi le va datora debitorului BCT, în temeiul raportului juridic de muncă, cu scadenţă ulterioară datei de 03.03.2025. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea creditoarei de amendare a terţului poprit D SRL. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea I L, în contradictoriu cu debitorul F B şi terţul poprit societatea D S.R.L.. În baza art. 790 alin.4 C.pr.civ., desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 19.07.2024, în dosarul execuţional nr. 209/2024 al B.E.J. Ciumărnean Romeo - Gabriel, faţă de terţul poprit societatea D S.R.L. şi privind pe debitorul F B. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce urmează a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea I LTD în contradictoriu cu terţul poprit D S.R.L. şi debitorul C P M. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.
comunicare întâmpinare către creditoare pentru exprimare poziţie procesuală;
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:07).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.