SNA CONSULTING DEVELOPMENT S.R.L.

1. 14.11.202421557/1748/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CornetuFondCivil

   Parti (4)

   • SNA CONSULTING DEVELOPMENT S.R.L.Terţ poprit
   • CURT MARIADebitor
   • SCPEJ THEMISPetent
   • B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.L.Creditor

   Termene si solutii (1)

   1. 08.02.2027 09:00termen
2. 19.07.202421161/302/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (18.06.2026)

   Parti (6)

   • EOS FINANCE GMBHContestator
   • Curt MariaDebitor
   • SNA CONSULTING DEVELOPMENT SRLTerţ poprit
   • EOS FINANCE GMBHIntimat Contestator
   • Curt MariaIntimat Debitor
   • SNA CONSULTING DEVELOPMENT SRLApelant Terţ poprit

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (18.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 18.06.2026 11:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata. Cu drept de a formula recurs pe tot parcursul suspendării judecăţii, iar recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2026.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (12.08.2025)6 termene ▸ ▾

      1. 12.08.2025 10:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea EOS FINANCE GmbH în contradictoriu cu debitoarea Curt Maria şi terţul poprit SNA CONSULTING DEVELOPMENT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 18.06.2024 şi comunicată la data de 26.06.2024, în dosarul de executare silită numărul 103/2016 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc ”Terinte Florin Cătălin” asupra creanţei deţinute de către debitoarea Curt Maria de la terţul poprit SNA CONSULTING DEVELOPMENT S.R.L., în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit numărul *********0010 din data de 12.11.2005, până la concurenţa sumei de 7.808,09 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă suma de 1.655,97 lei reprezentând cheltuieli de executare, pentru perioada 26.06.2024– 28.02.2025. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru). Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 28.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probelor propuse

      3. 10.02.2025 9:00Amână cauza

         termen în şedinţă publică la data de 28.04.2025, cu citarea părţilor

      4. 02.12.2024 9:00Amână cauza

         termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 10.02.2025. Comunicare cerere

      5. 14.10.2024 9:00Amână cauza

         termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 02.12.2024. Comunicare cerere

      6. 09.09.2024 9:00Amână cauza

         termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 14.10.2024. Regularizare cerere

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SNA CONSULTING DEVELOPMENT SRL, (22.09.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.