ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea DDM Invest III AG, persoană juridică constituită în conformitate cu legisla?ia din Elve?ia, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului din Cantonul Zug sub numărul ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la adresa ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit Ildgab Construct SRL, având CUI ... ?i sediul social în ..., ?i cu debitorul I P, având CNP ... ?i domiciliul în .... Validează poprirea înfiin?ată la data de 07.05.2025 în cadrul dosarului de executare nr. 696/E/2020 al BEJ I G, având ca titlu executoriu sentin?ei civile nr. 2540/27.06.2019, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 5461/320/2019, asupra sumelor de bani datorate debitorului P I (CNP ...) de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 2.385,69 lei. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 728 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului ?i sunt destinate asigurării mijloacelor de existen?ă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra păr?ii ce depă?e?te jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi, respectiv suma de 2.385,69 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată astăzi, 06.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei fără a se dispune alte măsuri, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3a din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târgu Mureş, coroborată cu Procesul verbal nr. 1 din data de 08.09.2025 al Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, ţinând cont şi de Hotărârea adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 11:00.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital Ltd., , în contradictoriu cu terţul poprit Ildgab Construct SRL, ?i cu debitorul poprit G B. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execu?ional nr. 683/E/2024 al B.E.J. Maier Dorin Gheorghe prin adresa de înfiin?are a popririi din 19 februarie 2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concuren?a sumei de 37.170,43 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi. Obligă terţul poprit să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 noiembrie 2025.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi având în vedere şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, precum ?i Procesul verbal nr. 1 din data de 08 septembrie 2025 a Pre?edintelui Judecătoriei Târgu Mure?, amână judecarea prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu ter?ul poprit ILDGAB CONSTRUCT SRL ?i debitorul S. S.. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 855/2022 al BEJ SZILAGYI ERZSEBET, prin Adresa de înfiin?are a popririi din 04.02.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei de 2.030,61 lei, reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare silită. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă (inclusiv limita stabilită de alin. 3, potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului ?i sunt destinate asigurării mijloacelor de existen?ă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra păr?ii ce depă?e?te jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în Adresa de înfiin?are a popririi. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2025.
Amână pronuntarea la data de 14.05.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit ILDGAB CONSTRUCT S.R.L., ?i cu debitorul G.B. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 1136/2023 al BEJ VLAS MARIA CRISTINA prin Adresa de înfiin?are a popririi din 07.10.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei de 30.443,82 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în Adresa de înfiin?are a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 14.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 445.646 RON | 269.900 RON | 276.585 RON | 0 RON | 546.725 RON | 270.140 RON | 3 |
| 2024 | 582.216 RON | 275.298 RON | 124.106 RON | — | 399.604 RON | 275.498 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 445.646 RON | 582.216 RON |
| Venituri totale | 461.396 RON | 593.466 RON |
| Cheltuieli totale | 182.446 RON | 263.406 RON |
| Profit brut | 278.950 RON | 330.060 RON |
| Profit net | 269.900 RON | 275.298 RON |
| Active circulante | 546.725 RON | 399.604 RON |
| Creante | 159.000 RON | 165.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 387.725 RON | 234.604 RON |
| Datorii totale | 276.585 RON | 124.106 RON |
| Capitaluri proprii | 270.140 RON | 275.498 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 |