DRACULA AMANET S.R.L.

1. 08.05.202512254/197/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (27.06.2025)

   Parti (3)

   • BOIDACHE ANDREI CĂTĂLINInculpat
   • DELIVERY SOLUTIONS SAParte civilă
   • SC DRACULA AMANET SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 27.06.2025 10:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4311/150/P/2024 din 07.05.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal cu acelaşi număr, privind pe inculpatul Boidache Andrei-Cătălin, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, în prezent aflat în control judicar. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpatul Boidache Andrei-Cătălin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit b) şi d) C.pen., fapta din 11.02.2024; - tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228, alin (1), art. 229 alin (1) lit. (d) C.pen., fapta din 12.02.2024; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. art. 229 alin. (1) lit b), c) şi d) C.pen., fapta din 25.08.2024; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. art. 229 alin. (1) lit b), c) şi d) C.pen., fapta din 04.01.2025; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. art. 229 alin. (1) lit b), c) şi d) C.pen., fapta din 15.04.2025, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

2. 08.05.202512254/197/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BrasovFondPenalSoluţionare (15.10.2025)

   Parti (3)

   • BOIDACHE ANDREI CĂTĂLINInculpat
   • DELIVERY SOLUTIONS SAParte civilă
   • SC DRACULA AMANET SRLParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 15.10.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Boidache Andrei-Cătălin, -, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 11.02.2024). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 32 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) d) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Boidache Andrei-Cătălin la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 12.02.2024). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Boidache Andrei-Cătălin la pedeapsa de 1an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 25.08.2024). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Boidache Andrei-Cătălin la pedeapsa de 1an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 14.01.2025). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Boidache Andrei-Cătălin la pedeapsa de 1an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 15.04.2025). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente între ele şi, în temeiul art. 38 alin.1 C.pen. raportat la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., dispune contopirea pedepselor cu închisoarea aplicate în prezenta cauză, respectiv 4 pedepse de 1 an închisoare şi o pedeapsă de 6 luni închisoare, adăugând la pedeapsa de 1 an închisoare 1/3 din totalul celorlalte 4 pedepse (3 ani şi 6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 teza I-a C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 an şi 2 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge în condiţiile art. 92 alin. 2 C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Bibliotecii Judeţene George Bariţiu Braşov sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni reţinere şi arestare preventivă din data de 16.04.2025 până la data de 19.06.2025, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura contorului judiciar luată faţă de inculpatul Boidache Andrei-Cătălin prin încheierea din data de 16.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 12254/197/2025/a1.3. În temeiul art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la revocarea controlului judiciar. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 şi 25 toate din C.pr.pen. raportat art. 1357 C. civ., admite, în parte, acţiunile civile exercitate de partea civilă SC DELIVERY S.A., înregistrată la ONRC sub nr. J2008007031409, împotriva inculpatului Boidache Andrei-Cătălin cu privire la faptele ilicite din datele de 11.02.2024, 25.08.2024 şi din data 04.01.2025 şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 24.918,95 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 şi 25 toate din C.pr.pen. raportat art. 1357 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC DELIVERY S.A. împotriva inculpatului Boidache Andrei-Cătălin cu privire la fapta ilicită din data de 15.04.2025. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 C.pr.pen., respinge cererea de constituire parte civilă formulată de SC Dracula Amanet SRL, înregistrată la ONRC sub nr. J8/1884/2023, ca inadmisibilă. În temeiul art. 272 C.pr.pen., dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1797 lei, să se plătească din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov (delegaţie nr. 156/08.05.2025). În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 teza I-a C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească către stat suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmărire penală, cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen., astăzi, 15.10.2025.

   2. 02.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.

   3. 11.09.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.

   4. 31.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 09:30.

3. 18.12.202434321/197/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BrasovFondPenalSoluţionare (27.01.2025)

   Parti (4)

   • DOBREA SERGIU ROBERTInculpat
   • LICIU SEBASTIANParte civilă
   • COLNICEANU DANParte civilă
   • SC DRACULA AMANET SRL PRIN REP. LEGALParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 27.01.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 13717/150/P/2024 din data de 17.12.2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul DOBREA SERGIU-ROBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul DOBREA SERGIU-ROBERT. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2025.

4. 18.12.202434321/197/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BrasovFondPenalCondamnare (12.03.2025)

   Parti (4)

   • DOBREA SERGIU ROBERTInculpat
   • LICIU SEBASTIANParte civilă
   • COLNICEANU DANParte civilă
   • SC DRACULA AMANET SRL PRIN REP.LEGALParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 12.03.2025 09:00CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DOBREA SERGIU-ROBERT la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea în formă continuată infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.11.2024 cu componenţă de 2 acte materiale - persoane vătămate Liciu Sebastian şi Colniceanu Dan). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul arestat în baza arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 208 din 05.12.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 33109/197/2024. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 04.12.2024 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (6) C.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul DOBREA SERGIU-ROBERT a sumei de 750 lei, obţinută din exploatarea bunului dobândit prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală (respectiv, obţinută ca urmare a vânzării bicicletei sustrase marca Cube Traveler SL - restituită persoanei vătămate Liciu Sebastian). Respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov de confiscare a sumei de 500 lei, obţinute de inculpat prin valorificarea/exploatarea schiurilor marca Atomic Blackland 78 – 177, cu legături Marker Alpinist 8, aparţinând persoanei vătămate Colniceanu Dan. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Colniceanu Dan şi obligă inculpatul Dobrea Sergiu-Robert la plata sumei de 3.500 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate, respectiv o pereche de schiuri marca Hagen Sioux 171, o pereche de schiuri marca Atomic Blackland 78 – 177, cu legături Marker Alpinist 8 şi o pereche de beţe telescopice marca Scott. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., precum şi art. 32 C.proc.civ., respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de partea civilă Liciu Sebastian, prejudiciul cauzat fiind integral recuperat prin restituirea bunului. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1200 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală). În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 05.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.