ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru. Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat. Definitivă. Prezenta încheiere se comunică solicitantei precum şi Baroului Bucureşti, pentru desemnarea unui avocat. Pronunţată în şedinţa din 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.
Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 41747/3/2025, formulată de doamna judecător Ecaterina Florea. Respinge cererea de recuzare formulată, ca rămasă fără obiect. Se înaintează cauza Serviciului Registratură pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod pr. Civ., astăzi, 20.03.2026.
Preşedintele de complet formulează declaraţie de abţinere in temeiul art.42 alin.1 pct.13 C.p.c , având in vedere ca a soluţionat cererea de ordonanţa preşedinţială cu un obiect similar şi in scopul asigurării aparenţei de imparţialitate, înaintează cauza completului imediat următor, in vederea examinării declaraţiei de abţinere şi a soluţionării cererii de recuzare
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a prezentului complet, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea unui complet ce judecă în materia proprietăţii intelectuale, din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.01.2026.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune ca sumele ce reprezintă onorariul şi celelalte cheltuieli cuvenite avocatului ce va fi numit în condiţiile art. 72 alin. (2) din Legea nr. 51/1995, să fie avansate în întregime de către stat. Stabileşte onorariul provizoriu al avocatului la suma de 2.240 lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a proceda potrivit art. 72 din Legea nr. 51/1995. Definitivă. Respinge ca prematură cererea de scutire de la plata taxei de timbru din dosarul nr. 44037/299/2025. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării pentru capătul respins. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.11.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Cheltuielile de judecată de 2240 lei reprezentând onorariu avocat pentru care apelanta a beneficiat de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 03.06.2026
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.06.2026, ora 13 pentru când se citeaza partile cu mentiunea ca au posibilitatea de a face demersuri in vederea solutionarii amiabile a cauzei. Pune in vedere apelantei de a preciza cadrul procesual si a mentiona persoanele cu care intelege sa se judece.
Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru aferentă apelului conform art. 13 rap. la art. 6 alin.1 lit.d) OUG nr. 51/2008. Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat pentru exercitarea căii de atac a apelului, conform art. 13 rap. la art. 6 alin.1 lit.a) OUG nr. 51/2008. Definitivă. Prezenta încheiere se comunică solicitantei precum şi Baroului Bucureşti, pentru desemnarea unui avocat în condiţiile art. 13 alin.3 şi 4 din OUG nr. 51/2008 şi indicarea onorariului aferent. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 01.04.2026.
Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Atelierul Bitolia şi Bitolia Sports Clubul Profesionist de Fotbal, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi. Dispune avansarea din fondurile statului a sumei de 2.240 lei reprezentând onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, dl. av. Tănasă N. Cristian, delegaţie pentru asistenţa juridică gratuită nr. 266539/12.12.2025. Menţine dispoziţia de avansare din fondurile statului a sumei de 2.240 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru reclamantă de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Ia act că pârâtele Bitolia Gallery SRL şi Puma Sports Romania SRL solicită cheltuieli pe cale separată. Cu apel in 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti sub sancţiunea nulităţii căii de atac. Pronunţată azi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistentei prin avocat , avand in vedere ca instanta a dispus deja desemnarea unui avocat din oficiu. La dosar a fost depusa delegatia de asistenta judiciara de catre dl. av. Tanasa N. Cristian. Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii reclamantei de plata taxei de timbru aferenta cererii si scuteste reclamanta de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 lei. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a onorariului de 2.240 lei al avocatului desemnat din oficiu pentru reclamantă, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică gratuită nr. 262364/14.11.2025 emisă de Baroul Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 12.285 RON | 5.177 RON | 1.417 RON | 0 RON | 6.794 RON | 5.377 RON | — |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 12.285 RON |
| Venituri totale | 12.285 RON |
| Cheltuieli totale | 6.153 RON |
| Profit brut | 6.132 RON |
| Profit net | 5.177 RON |
| Active circulante | 6.794 RON |
| Stocuri | 7.133 RON |
| Creante | -4.131 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.792 RON |
| Datorii totale | 1.417 RON |
| Capitaluri proprii | 5.377 RON |