TISCA SRL
- GRADINARU SOREM SOCIETATE IN NUME COLECTIVdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţare la judecarea cererii de recurs formulate de recurenţii-reclamanţi Bocşan Adrian, Cuşmir Luminiţa Florica, Haş Claudiu Adrian, Kondor Emese Tunde, Monenciu Adina Elisabeta, Tîşcă Oana Marcela (fostă Suciu), Bilanici Georgeta, Crişan Florica Maria şi Demian Rodica, împotriva sentinţei civile nr. 616/14.06.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1113/108/2023, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Curtea de Apel Oradea şi Tribunalul Satu Mare. Constată fără efect recursul incident formulat de recurentul pârât Tribunalul Satu Mare împotriva aceleiaşi sentinţe. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amânare. Acordă termen la data de 10.01.2024, sala 240, Completul R2, ora 09:00.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Curtea de Apel Oradea şi Tribunalul Satu Mare, excepţii invocate de pârâţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanţii BOCŞAN ADRIAN, CU?MIR LUMINI?A FLORICA, HA? CLAUDIU ADRIAN, KONDOR EMESE TUNDE, MONENCIU ADINA ELISABETA, TÎ?CĂ OANA MARCELA, BILANICI GEORGETA, CRI?AN FLORICA MARIA şi DEMIAN RODICA, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici – stabilire şi plată drepturi salariale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.06.2023.
pentru efectuarea expertizei topografice
se acordă termen pentru efectuarea expertizei topografice, la data de 16.06.2026, ora 13,00, sala 7 şi termen pentru audierea martorilor la data de 08.09.2026, ora 13,00 sala 7
admite cererea de amânare formulată în cauză
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
admite cererile de amânare formulate în cauză
pentru administrarea probelor
admite cererea de amânare formulată
se va reveni cu adresă la expert
Şedinţa nu a avut loc, termenul a fost preschimbat
Termenul din data de 11.09.2024 a fost preschimbat, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024, sala 6, ora 10:00, dată pentru care se citează părţile.
dispune revenirea cu adresa catre doamna expert, cu solicitarea de a răspunde la solicitarile formulate in ceea ce priveste bunurile imobile
Amână la data de 15.05.2024 pentru a se efectua o noua adresa către doamna expert, prin care i se va solicita sa răspunda la obiectiunile pt. expertiza efectuată in ceea ce priveste bunurile mobile, la solicitarile formulate in ceea ce priveste bunurile imobile.
în vederea revenirii către d-na expert şi pentru a se comunica obiec?iunile la raportul de expertiză;
în vederea studierii raportului de expertiză.
lipsă raport de expertiză; se revine cu adresă la expert;
termen preschimat; sedinta nu a avut loc, completul a fost desfiintat;
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată fixat în data de 18.01.2023, ora 09,00, ca urmare a desfiinţării completului C 2 C. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.02.2023, sala 6, ora 09,00, dată pentru care se vor cita părţile.
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
Termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul stabilit la data de 04.10.2022, sala 7, ora 10,00 şi stabileşte următorul termen la data de 02.11.2022, sala 6, ora 10,00, termen pentru care se citează părţile.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Se încuviin?ează proba cu expertiza; se numeşte expert în cauză ,se va face dovada achitării avansului pentru expert şi se va emite adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
Pentru a se depune, la dosar, lista cu experti evaluatori de către BLE din cadrul Tribunalului Bihor.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată în scris de către reprezentantul pârâtului
Repune cauza pe rol. Fixează termen în cauză, cu citarea părţilor, pentru data de 22.02.2022, sala 7, ora 13:00 în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor cu solicitarea de a preciza dacă au ajuns la un consens privind valoarea bunurilor partajabile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.12.2021.
Amână pronun?area la data de 17.12.2021
Studiul înscrisurilor depuse la dosar; adresă la Bancă pentru relaţii
Studiul răspunsurilor depuse la dosar
Revenire cu adresă la Bancă pentru relaţii
Reclamanta va prezenta un martor
Administrarea probei cu interogatoriul pârâtului; se va emite adresă la Banca Leumi
Comunicarea în vederea studiului răspunsului depus la dosar
Revenire cu adresă pentru comunicare relaţii
Revenire cu adresă la Poştă pentru relaţii
Se vor comunica pârâtului actele depuse pentru studiu
SUSPENDAT DE DREPT-STARE DE URGENŢĂ
În scopul prevenirii infectării cu virusul COVID 19, raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.4 din data de 11 martie 2020, termenul a fost preschimbat.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză, din data de 17.03.2020 pentru data de 28.04.2020, dată pentru care se vor cita părţile.
Scoate cauza de pe rol ca urmare a admiterii cererii de strămutare
Admite cererea formulată de petenta. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1202,12 lei, datorată suplimentar în cauză faţă de precizarea de acţiune din 04.09.2019, în 12 rate egale lunare, în cuantum de 100,177 lei fiecare, scadente în data de 10 a fiecărei luni, începând cu 10.01.2020. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.12.2019.
pentru depunrea înscrisurilor în dovedirea cererii
pentru a da posibilitatea achitării taxei de timbru aferentă
pentru a da posibilitatea părţilor să studieze precizarea de acţiune
Admite cererea formulată de petenta SUCIU OANA MARCELA. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru datorate în cauză în sumă de 4592,593 lei în 12 rate egale lunare, în cuantum de 382,7161 lei fiecare, scadente în data de 10 a fiecărei luni, începând cu 10.04.2019. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.03.2019.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".