CIOBANU LILIOARA SNC
Nr. Reg. Com. J17/2751/1993EUID ROONRC.J17/2751/1993Infiintata 02.11.1993
Adresa:Str. M. SADOVEANU nr. 11, bl. C4, ap. 18, Galați
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 23.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2203/252/2025, în sensul că numele petentei este Ciobanu Lilioara, iar data pronun?ării este 23.10.2025. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.10.2025.
Admite plângerea formulată de petenta Ciobanu Liliana în contradictoriu cu intimata Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria R25 nr. 0337067 întocmit la data de 23.04.2025 de Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, 18.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lugoj prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii de judecată cu excepţia unor cauze care prezintă o urgenţă deosebită şi împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu face parte din categoriile exceptate.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată reclamanta InvestCapital Ltd, în contradictoriu cu pârâta Ciobanu Lilioara ?i în consecin?ă: Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 552,21 lei reprezentând contravaloare servicii ?i suma de 84,38 lei cu titlu de penalită?i de întârziere. Obligă pârâta să achite reclamantei ?i dobânda legală calculată la debitul principal începând cu data de introducerii ac?iunii 14.02.2024 ?i până la achitarea integrală a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la plata sumei de 439,08 lei reprezentând taxă de reziliere. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei prin intermediul grefei instan?ei astăzi 11 septembrie 2024.
Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta CIOBANU LILIOARA. Obligă pârâta să plătească reclamantei, în baza Contractului de furnizare servicii nr. f.n. din 03.10.2015, completat cu Contractul de furnizare servicii nr. 67155988 din 27.05.2018, completat cu Contractul de furnizare servicii nr. 67156023 din 27.05.2018, completat cu Contractul de furnizare servicii nr. 67367898 din 28.06.2018, încheiate cu Orange România S.A., suma de 408,05 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate pentru serviciile prestate ?i suma de 54,47 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de creditorul iniţial. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată la debitul principal de 408,05 lei, începând cu 06.12.2023 (data introducerii cererii) şi până la data plăţii debitului. Respinge solicitarea de obligare a pârâtei la plata sumei de 2354,32 lei cu titlu de daune reziliere contract, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept, potrivit art. 1031 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.