PATLAGICA SRL
Nr. Reg. Com. J05/3404/1993EUID ROONRC.J05/3404/1993Infiintata 20.10.1993
Adresa:STR. PROGRESULUI nr. 44, bl. P 18, ap. 16, Oradea, jud. Bihor
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului şi fixează un nou termen pentru data de 22.10.2026. Se vor cita părţile.
amână cauza în vederea încheierii unei tranzacţii
Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr.4 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia: ordinelor de protecţie la cererea victimei, a celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.) şi a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată).
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.
Hotărârea nr. 1 de colegiu din data de 04.05.2023 - preluat conform art.110 alin.12 din R.O.I.J. de către doamna judecător Ghiţă Lavinia Ionela la data de 09.05.2023.
pentru continuarea judecăţii.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.
lipsa raport expertiză
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.
Admite în parte ?i în principiu cererea principală având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul NECULAE MARIAN în contradictoriu cu pârâtele PĂTLĂGICĂ (FOSTĂ NECULAE) ANDREEA CRISTINA ?i PĂTLĂGICĂ ROZALIA. Respinge în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă PĂTLĂGICĂ (FOSTĂ NECULAE) în contradictoriu cu reclamantul-pârât NECULAE MARIAN, în ceea ce prive?te caracterul simulat al Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 998/23.05.2013 de BN Ene Frosina ?i în ceea ce prive?te cota de contribu?ie majoritară la dobândirea bunurilor comune. Constată că în timpul comunită?ii legale de bunuri părţile au dobândit, cu cote de contribuţie de 60 % reclamantul ?i 40 % pârâta Pătlăgică Andreea Cristina, următoarele bunuri: nuda proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 830 mp situat în Tulcea, str. Isaccei, nr. 125 C, jud. Tulcea; construc?iile edificate pe terenul sus-men?ionat, respectiv anexă gospodărească cu func?ie de locuin?ă, în suprafa?ă de 49,20 mp ?i alte construc?ii anexă temporare. Respinge în rest şi în principiu cererea principală. Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare, având ca obiectiv: să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului teren (nuda proprietate) ?i construc?ii cu arătarea criteriilor avute în vedere, precum ?i sulta corespunzătoare. Stabileşte onorariul provizoriu expertiză imobiliară în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat de reclamant - 600 lei ?i de pârâta Pătlăgică Andreea Cristina 400 - lei. Fixează termen pentru fond la data de 07.01.2022, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 03.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronun?area cu privire la Încheierea de Admitere în Principiu la data de 03.11.2021
amână pronun?area pe Încheierea de admitere în principiul la data de 20.10.2021
termen 05.10.2021, pentru administrarea probatoriului.
termen 20.04.2021,având în vedere lipsa de apărare a reclamantului.
În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul NECULAE MARIAN în contradictoriu cu pârâtele PĂTLĂGICĂ (FOSTĂ NECULAE) ANDREEA CRISTINA şi PĂTLĂGICĂ ROZALIA, până la rămânerea definitivă a soluţiei pronunţată în dosarul nr. 1854/327/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Judecătoria Tulcea Pronunţată astăzi, 23.08.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396, alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.08.2019.
Amână pronunţarea la data de 09.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.07.2019.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi pentru ca soluţia să fie pronunţată de către judecătorul care a participat la dezbaterea fondului va amâna pronunţarea la data de 25.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2019.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2019.
Amână pronunţarea pe cererea de suspendare la data de 28.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2019.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare la cererea reconvenţională şi de răspunsul la întâmpinare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".