Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOBRIȚA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7600/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suplinire acord
    Tribunalul ArgesFond → ApelMinori şi familieAdmitere apel (21.07.2026)
    Parti (4)
    • Toader Mihai CostinReclamant
    • Dobrita Gabriela RalucaPârât
    • Toader Mihai CostinIntimat Reclamant
    • Dobrita (fosta Fratiloiu) Gabriela RalucaApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (21.07.2026)1 termen
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta pârâtă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamant. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimatul reclamant să achite apelantei pârâte cu titlu de cheltuieli de judecată, în apel, suma de 20 lei, reprezentând taxa de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată, în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.07.2026.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (28.05.2026)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        HOT. 28.05.2026 Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul Toader Mihai Costin, în contradictoriu cu pârâta Dobriţă Gabriela Raluca. Suplineşte consimţământul pârâtei la Serviciul Public Comunitar de Paşapoarte, pentru efectuarea (preschimbarea) paşaportului minorului T.A. L., născut la data .... Obligă pârâta să achite reclamantului cu titlu de cheltuieli judecată suma de 20 lei- taxă de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2026 asupra cererii de ordonanţă preşedinţială, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 Mai 2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Dobrita Gabriela Raluca, (02.06.2026)
    • Apel — declarata de Dobrita (fosta Fratiloiu) Gabriela Raluca, (02.06.2026)
  2. 37037/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (2)
    • DOBRIŢA (FOSTĂ SIMION) GEORGETAReclamant
    • CĂRTUŢĂ LUMINIŢA LELIA CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3766/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare rezoluţie IJ REZ.C25-365/07/05/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • DOBRIŢĂ(FOSTĂ FRĂŢILOIU) GABRIELA RALUCAReclamant
    • INSPECTIA JUDICIARĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 46 alin. 6 din Legea nr. 305/2022. Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 05.12.2025.

  4. 2059/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii STRĂMUTAT DE LA TRIBUNALUL BUZĂU
    Tribunalul BrasovFond → Fond → Apel → ApelCivilNefondat (30.10.2024)
    Parti (4)
    • TOADER MIHAI COSTINReclamant
    • DOBRIŢĂ GABRIELA RALUCAPârât
    • TOADER MIHAI COSTINIntimat Reclamant
    • DOBRIŢĂ (FOSTĂ FRĂŢILOIU) GABRIELA RALUCAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (30.10.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta-pârâtă DOBRIŢĂ (fostă FRĂŢILOIU) GABRIELA RALUCA în contradictoriu cu intimatul-reclamant TOADER MIHAI-COSTIN, împotriva sentinţei civile nr. 1.105/16.03.2023 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 2059/315/2022. Respinge, ca neîntemeiate, cererile apelantei privind cheltuielile de judecată respectiv restituirea sumei de 370 lei. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

    2. ApelTribunalul BuzauStrămutare (02.04.2024)1 termen
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Strămutat de la Tribunalul Buzău la Tribunalul Braşov. (Încheierea I.C.C.J. nr.899/27.03.2024, dosar nr.374/1/2024).

    3. FondJudecatoria BuzauAdmite in parte cererea (16.03.2023)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecată, invocată de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii, invocată de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul TOADER MIHAI-COSTIN în contradictoriu cu pârâta DOBRIŢĂ GABRIELA RALUCA. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului în cuantum de 13.870 de lei, calculată de la data de 22.11.2021 până la data achitării debitului, respectiv până la data de 11.02.2022, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune punct de vedere cu privire la excep?iile invocate

    4. FondJudecatoria TargovisteAlte soluţii (14.09.2022)3 termene
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul spre soluţionare către Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 14.09.2022, în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la solicitarea pârâtei

      3. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecator DC Constată că domnul judecator DC este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2059/315/2022 al Judecătoriei Târgovişte. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publica din 03.03.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DOBRIŢĂ GABRIELA RALUCA, (15.12.2023)
    • Apel — declarata de DOBRIŢĂ (FOSTĂ FRĂŢILOIU) GABRIELA RALUCA, (15.12.2023)
  5. 629/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria CampulungFond → Apel → FondMinori şi familieAdmite cererea (05.09.2024)
    Parti (4)
    • Toader Mihai CostinReclamant
    • Dobriţă Gabriela RalucaPârât
    • Toader Mihai CostinIntimat Reclamant
    • Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela RalucaApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungAdmite cererea (05.09.2024)4 termene
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta pârâtă-reclamantă reconvenţională Dobriţă Gabriela Raluca în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional Toader Mihai Costin. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 25.04.2024 a Judecătoriei Câmpulung, dosar nr. 629/315/2024 25.04.2024 şi, în consecinţă, înlocuieşte sintagma redată în mod eronat „pârâta, la solicitarea instanţei, a menţionat faptul că martorul propus a fi citat se numeşte Dobriţă Silviu însă reclamantul se opune ascultării acestuia motivat de faptul ca martorul propus este actualul concubin al pârâtei, aspect confirmat de aceasta” cu sintagma corectă, şi anume, „pârâta, la solicitarea instanţei, a menţionat faptul că martorul propus a fi citat se numeşte Dobriţă Silviu însă reclamantul se opune ascultării acestuia motivat de faptul ca martorul propus este actualul soţ al pârâtei, aspect confirmat de aceasta”. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 5 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Respins fondHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii cererii principale invocată de pârâta – reclamantă reconvenţională Dobriţă Gabriela Raluca. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes cu privire la cererea principală invocată de pârâta – reclamantă reconvenţională Dobriţă Gabriela Raluca. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamantul – pârât reconvenţional Toader Mihai Costin în contradictoriu cu pârâta – reclamantă reconvenţională Dobriţă Gabriela Raluca. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de pârâta – reclamantă reconvenţională Dobriţă Gabriela Raluca în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional Toader Mihai Costin. În baza art. 453 C.proc.civ., respinge cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. În baza art. 231 alin. (5) C.proc.civ., admite cererea formulată de pârâta – reclamantă reconvenţională Dobriţă Gabriela Raluca de eliberare unor copii electronice a înregistrărilor şedinţelor de judecată din data de 25.04.2024 şi 09.05.2024. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 10 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 mai 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi,9 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul exceptiile invocate considerand ca este necesar a se administra acelasi probatoriu ca si pentru cercetarea fondului. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.proc.civ., incuviinteaza proba cu inscrisuri atat pentru reclamant, cat si pentru parata. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.proc.civ., incuviinteaza proba cu anchetele psihosociale depuse deja la dosar, partile mentionand ca nu solicita efectuarea altor referate de ancheta psihosociala. În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.proc.civ., incuviinteaza proba testimoniala atat pentru reclamant, cat si pentru parata, cu un singur martor pentru fiecare, martori ce vor fi ascultati concomitent. Pentru asigurarea apararii ambelor parti, pune in vedere reclamantului sa inlocuiasca martorul incuviintat si sa asigure prezenta acestuia, sub sanctiunea decaderii din proba, raportat la faptul ca a mentionat ca martorul Ciobanu Paul, prezent la acest termen, nu se va mai putea prezenta si sa il indice cu lista in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Ia act de faptul ca reclamantul intelege sa renunte la proba cu interogatoriul paratei, proba solicitata prin cererea de chemare in judecata. Respinge proba cu interogatoriul reclamantului solicitata de parata. Respinge solicitarea privind ascultarea minorului ca nefiind utila, minorul neavand varsta de 10 ani. Ia act de faptul ca parata, la solicitarea instantei, a mentionat faptul ca martorul propus a fi citat se numeste Dobrita Silviu insa reclamantul se opune ascultarii acestuia motivat de faptul ca martorul propus este actualul concubin al paratei, aspect confirmat de aceasta. Citeaza martorul Şuică Viorel pentru parata, citare care se va efectua potrivit art. 154 alin.1 C.proc.civ. prin agentul procedural din cadrul Judecatoriei Targoviste dat fiind obiectul cauzei. Pune in vedere reclamantului sa ia cunostinta de continutul inscrisurilor depuse de parata la acest termen, nedepuse in exemplar pentru comunicare, de la dosarul cauzei. Pentru administrarea probatoriului incuviintat in cond. art. 260 C.proc.civ. amana cauza la data de 9 mai 2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2024.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (26.06.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria TargovisteScoate cauza de pe rol (25.03.2024)2 termene
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul spre soluţionare către Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 25.03.2024, în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere disp. art. 103 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti şi Decizia nr. 23/07 martie 2024 a Preşedintelui Judecătoriei Târgovişte, prin care completul 5 civil a fost desfiinţat,

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de Dobriţă Gabriela Raluca, (16.05.2024)
    • Apel — declarata de Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela Raluca, (14.05.2024)
    • Apel — declarata de Dobriţă Gabriela Raluca, (14.05.2024)
  6. 3288/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul CovasnaFond → Fond → ApelCivilAdmitere apel (04.06.2024)
    Parti (4)
    • Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela RalucaContestator
    • Toader Mihai CostinIntimat
    • Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela RalucaIntimat
    • Toader Mihai CostinApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul CovasnaAdmitere apel (04.06.2024)8 termene
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a apelantului în promovarea apelului, invocată de intimată. Admite, în parte, apelul declarat de apelantul Toader Mihai Costin, în contradictoriu cu intimata Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela Raluca, împotriva sentinţei civile nr. 727 din 22 noiembrie 2023 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pe care o schimbă în parte, în sensul: Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela Raluca în contradictoriu cu intimatul Toader Mihai şi în consecinţă: Păstrează dispoziţia de anulare a încheierii nr. 924 din data de 01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1915/315/2023 prin care s-a încuviinţat executarea silită în dosarul execuţional nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion. Păstrează dispoziţia de anulare a actelor de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion împotriva contestatoarei. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul execuţional cu nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion prin restabilirea situaţiei anterioare plăţii cheltuielilor de executare de către contestatoare, respectiv restituirea sumei de 972 lei de executorul judecătoresc . Obligă pe intimatul-creditor să plătească contestatoarei-debitoare suma totală de 283,66 lei reprezentând cheltuieli de transport realizate în faza executării silite de debitoare. Păstrează dispoziţia de restituire către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum total de 100 lei la rămânerea definitivă a hotărârii în conformitate cu prevederile art. 45 al. 1 lit. f) din OUG 80/2013, taxă achitată potrivit chitanţei cu seria 65342/2023 nr. 1416203 (24) din 29.03.2023 la Primăria Târgovişte. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei cu privire la restituirea sumele de bani indisponibilizate în cadrul dosarului execuţional nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion, cât şi actualizarea tuturor sumelor de bani cu indicele de inflaţie şi cu acordarea dobânzii legale. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 454,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei, formulate în etapa apelului, de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în dosarul nr. 1095/1/2023/a1 privind restituirea cauţiunii, cât şi celelalte pretenţii. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor până la limita sumei de 330 lei şi obligă intimata să plătească apelantului suma de 254 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 mai 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 mai 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru administrare probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial din 9.12.2023, conform cărora începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, corpul grefierilor se află în protest, urmând a participa numai la soluţionarea cauzelor urgente, precum şi Comunicatul Tribunalului Covasna, amână cauza.

    2. FondJudecatoria Targu SecuiescAdmite cererea (22.09.2023)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea DOBRIŢĂ (fostă Frăţiloiu) GABRIELA RALUCA, în contradictoriu cu intimatul TOADER MIHAI COSTIN. Anulează Încheierea nr. 924/2023 din data de 01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1915/315/2023 prin care s-a încuviinţat executarea silită în dosarul execuţional nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion Dispune anularea executării silite efectuate în dosarul execuţional nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion împotriva contestatoarei. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul execuţional cu nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion, prin restabilirea situaţiei anterioare plăţii cheltuielilor de executare de către contestatoare. Obligă pe intimat să restituie contestatoarei toate sumele de bani reţinute sau plătite de către contestatoare în cadrul dosarului execuţional nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion, debitul urmând a fi actualizat cu inflaţia, precum şi să plătească contestatoarei dobânda legală aferentă sumelor de bani reţinute sau plătite de către contestatoare în cadrul dosarului execuţional nr. 56/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ion. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum total de 100 lei la rămânerea definitivă a hotărârii în conformitate cu prevederile art. 45 al. 1 lit. f) din OUG 80/2013, taxă achitată potrivit chitanţei cu seria 65342/2023 nr. 1416203 (24) din 29.03.2023 la Primăria Târgovişte. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 704,74 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 22.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22 septembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că la data de 21.06.2023 judecătorii din cadrul Judecătoriei Târgu Secuiesc au adoptat ca formă de protest întreruperea parţială a activităţii conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Secuiesc nr.2/21.06.2023, formă de protest adoptat şi de către procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc conform Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc nr.1/20.06.2023, la care s-a raliat şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Târgu Secuiesc conform Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 20.06.2023, s-a acordat un nou termen de judecată.

    3. FondJudecatoria TargovisteÎncheiere (15.05.2023)1 termen
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Judecătoriei Târgu Secuiesc, conform Încheierii nr. 769 din data de 09 mai 2023 a ICCJ pronunţată în dosarul nr. 1095/1/2023 Pronunţată azi, 15 Mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Toader Mihai Costin, (26.10.2023)
  7. 2059/315/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BuzauApelCivilÎncheiere (27.03.2024)
    Parti (2)
    • TOADER MIHAI COSTINIntimat Reclamant
    • DOBRIŢĂ (FOSTĂ FRĂŢILOIU) GABRIELA RALUCAApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela Raluca. Constată că taxa judiciară de timbru aferentă apelului formulat de petenta-apelanta Dobriţă (fostă Frăţiloiu) Gabriela Raluca în Dosarul nr.2059/315/2022 aflat pe rolul Tribunalului Buzău este în cuantum de 40 lei (deja achitată în apel). Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)