Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Procedura deschisa la 03.12.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 28194/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12161/2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator |
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2024 | 247.420 RON | -182.614 RON | 154.181 RON | — | 42.307 RON | -111.874 RON | 5 |
| 2023 | 231.440 RON | 70.740 RON | 64.310 RON | — | 135.050 RON | 70.740 RON | 5 |
| Indicator | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 247.420 RON | 231.440 RON |
| Venituri totale | 247.420 RON | 231.440 RON |
| Cheltuieli totale | 427.560 RON | 158.431 RON |
| Profit brut | 0 RON | 73.009 RON |
| Pierdere bruta | 180.140 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 70.740 RON |
| Pierdere neta | 182.614 RON | 0 RON |
| Active circulante | 42.307 RON | 135.050 RON |
| Stocuri | 587 RON | — |
| Creante | 12.951 RON | 92.510 RON |
| Casa si conturi la banci | 28.769 RON | 42.540 RON |
| Datorii totale | 154.181 RON | 64.310 RON |
| Capitaluri proprii | -111.874 RON | 70.740 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D rap. la art. 38 alin. 2 lit. c) pct. 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei MDS CONSTRUCT FINISHING SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege cu o retribuţie de 5000 lei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 09.09.2026, ora 11:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2026.
Amână pronun?area la data de 23.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MDS CONSTRUCT FINISHING SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, desemnează administrator judiciar provizoriu LEAVIS CONT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 09.01.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 16.01.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 05.02.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 02.03.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 10.02.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 08.04.2026, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.12.2025.
Admite cererea formulată de reclamantul SCPEJ Goslan şi Stîngă, în contradictoriu cu ter?ul tertului poprit MDS CONSTRUCT FINISHING S.R.L. şi debitorul Nănescu Adrian Puiu ?i, în consecin?ă: Dispune validarea popririi înfiin?ate în dosarul de executare nr.398/SNC/2014 al SCPEJ Goslan şi Stîngă, împotriva tertului poprit MDS CONSTRUCT FINISHING S.R.L. şi debitorului Nănescu Adrian Puiu, până la concuren?a sumei de 7.113,78 lei, ce se va actualiza până la data încetării urmăririi silite. În temeiul art. 790 alin. (9) C. pr. civ., dispune amendarea ter?ului poprit MDS CONSTRUCT FINISHING S.R.L., cu amendă în sumă de 2000 de lei. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Pătârlagele sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 01.08.2024.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.