ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.
administrare probe
pentru administrare probe.
pentru citarea părtilor, la interogatoriu
pentru recomunicarea modificarii de actiune
În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, prin rechizitoriul numărul 1712/P/2019 din data de 02.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe privind pe inculpatul GALL JANOS, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2023.
Admite excepţia nelegalităţii efectuării urmării penale, ca urmare a nerespectării dispoziţiilor art. 20 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală, invocată din oficiu. Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare, invocată din oficiu. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. 2 Cod procedură penală constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv a rechizitoriului nr. 2217/P/2016 din data de 14.05.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. Dispune comunicarea prezentei procurorului care a emis rechizitoriul (procuror Grămadă Gabriela Mihaela) pentru remedierea neregularităţilor constatate, în termen de 5 zile de la comunicare, şi pentru a preciza dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru prestaţiile efectuate până la momentul încetării însărcinării, în cuantum de 170 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2023. Stabileşte termen de pronunţare asupra excepţiei invocate din oficiu la data de 09.10.2023, ora 11.
În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţele de la 11.12.2023 şi 12.02.2024, şi în traducerea din limba română în limba maghiară a sentinţei penale nr. 119/09.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 4280/305/2023, la suma totală de 392,56 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.04.2024.
În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GALL JANOS, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Băţani sau în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că persoana vătămară Boer (fost Takos) Magda, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.878,18 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 09.04.2024, prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 27.02.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 14 decembrie 2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe prin care s-a dispus adoptarea unui forme de protest, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în cele stabilite a se judeca de urgenţă.
Pentru efectuarea unui raport de evaluare psihosocial pe seama inculpatului.
La solicitarea apărătorului ales al inculpatului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".