CASA MINEA S.R.L.

1. 06.02.20253367/215/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (22.05.2025)

   Parti (5)

   • MACHEDON IONUŢ CARLOSInculpat
   • SC CRYADA IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT POPESCU GEORGIANA BIANCAParte civilă
   • SC CASA MINEA SRL PRIN REPREZENTANT MINEA MARINELAParte civilă
   • SC TEHNOCOLOR BAND SRL PRIN REPREZENTANT TIŢĂ IULIANA ALEXANDRAParte civilă
   • CATENA HYGEIA PRIN REPREZENTANT MARIOARA EMILIA ANDREEAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.05.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 157/221/P/2025 din 06.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen. şi a unei infracţiuni de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen. şi ambele cu aplic art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Machedon Ionuţ Carlos se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.05.2025.

2. 06.02.20253367/215/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalCondamnare (29.07.2025)

   Parti (5)

   • MACHEDON IONUŢ CARLOSInculpat
   • SC CRYADA IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT POPESCU GEORGIANA BIANCAParte civilă
   • SC CASA MINEA SRL PRIN REPREZENTANT MINEA MARINELAParte civilă
   • SC TEHNOCOLOR BAND SRL PRIN REPREZENTANT TIŢĂ IULIANA ALEXANDRAParte civilă
   • CATENA HYGEIA PRIN REPREZENTANT MARIOARA EMILIA ANDREEAParte vătămată

   Termene si solutii (5)

   1. 29.07.2025 09:00Condamnare_Hotarare

      I1. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie (faptă săvârşită la data de 01.01.2025, în jurul orei 20.15, în dauna persoanei vătămate S.C. Cryada Impex S.R.L.). I2. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie ( faptă săvârşită la data de 06.01.2025, în jurul orei 19.50, în dauna persoanei vătămate CASA MINEA S.R.L.). I3. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie (faptă săvârşită la data de 10.01.2025, în jurul orei 20.30, în dauna persoanei vătămate CATENA HYGEIA S.R.L.). I4. În temeiul art. 228-229, alin. (1), lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în regim de detenţie ( faptă săvârşită la data de 11.01.2025, în jurul orei 22:30, în dauna persoanei vătămate persoanei vătămate CASA MINEA S.R.L.). I5. În temeiul art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MACHEDON IONU?-CARLOS, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în regim de detenţie ( faptă săvârşită la data de 07.01.2025, în jurul orei 15:00, în dauna persoanei vătămate S.C. TEHNOCOLOR BRAND S.R.L.). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1an+1an+1an+6 luni închisoare: 3=1an şi 2 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. Măsuri preventive În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS prin încheierea nr. 3/16.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 890/215/2025 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/16.01.2025 Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 16.01.2025 la zi. Latura civilă În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de CASA MINEA S.R.L. (magazin „La Doi Pa?i”) şi obligă inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS, la plata către aceasta a sumei de 270 lei cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TEHNOCOLOR BRAND S.R.L. (magazin „Practi”) şi obligă inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS, la plata către aceasta a sumei de 649,38 lei cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către partea civilă CATENA HYGEIA SRL. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către partea civilă S.C. Cryada Impex S.R.L. Măsuri de siguranţă În temeiul art. 112 alin. (5) Cod penal raportat la art. 112 alin. (1) lit.e) Cod penal confiscă de la inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS suma de 349,48 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase persoanei vătămate S.C. Cryada Impex S.R.L. şi suma de 459,9 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase persoanei vătămate CATENA HYGEIA SRL. Cheltuieli judiciare În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS la plata către stat a sumei de 1100 lei (300 lei urmărire penală, 500 lei camera preliminară şi 300 lei judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul MACHEDON IONU? CARLOS (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5099/2025), aferent fazei de judecată va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 29.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 28.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2025.

   3. 21.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2025.

   4. 09.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2025.

   5. 20.06.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.