FIRST FOOD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023015045400EUID ROONRC.J2023015045400Infiintata 11.08.2023
Adresa:Dr. Anibal Teohari nr. 16, ap. U2, Sector 5, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de reclamanta La Fântâna S.R.L., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta First Food S.R.L., prin reprezentant legal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.928,24 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,15%, care vor fi calculate de la termenul de scadenţă a facturilor fiscale 17175578/02.06.2025, 17238424/01.07.2025, 17317111/01.08.2025, 17385341/01.09.2025, 17442602/26.09.2025, 17223050/25.06.2025, 17296454/25.07.2025, 17435410/25.09.2025, 17487413/17.10.2025, până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2025.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 08.01.2025 în dosarul de executare nr. 114/2021 înregistrat la B.E.J.A. BOCANCEA SILVIU MADALIN ŞI ZASTAVNEŢCHI DUMITRU, comunicată terţului poprit în data de 15.01.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele pe care le datorează debitorului, în limita a 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului, până la concurenţa sumei totale de 2445,46 lei. În baza art. 790 alin. 9 Cod procedură civilă, aplică terţului poprit amendă în cuantum de 2000 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit în baza art. 660 alin. 1 teza finală coroborat cu art. 187 şi art. 188 alin. 2 Cod procedură civilă ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.08.2025.
Admite în parte cererea Valideaza poprirea infiintata de BEJ NECULAE MIHAI prin adresa emisa la data de 14.08.2024 in Dosarul de executare nr.420/2024 asupra cotei de 1/3 din veniturile realizate de debitorul SIMA COSTIN la tertul poprit FIRST FOOD SRL , pana la concurenta sumei de 2874.81 lei Obliga tertul poprit să platească creditoarei sumele ce reprezinta drepturi salariale ce se cuvin debitorului, în limita creantei datorate de acesta din urma creditoarei, respectiv în sumă de 2874.81 lei fara a depăşi 1/3 din veniturile datorate lunar debitorului de către terţul poprit. Respinge in rest cererea ca neintemeiata. Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei , azi 18.12.2025
În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.
Admite contestaţia. Dispune în sarcina administratorului judiciar al debitorului RAINBOW ROSES S.R.L. refacerea Raportului privind cauzele şi împrejurările ce au determinat starea de insolvenţă în conformitate cu dispoziţiile art. 58 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014, în care să analizeze amănunţit: 1. Motivele concrete pentru care s-au înregistrat pierderi din activitatea operaţională, urmând să fie menţionate şi condiţiile economico-financiare, din domeniul agenţiilor de publicitate, care au determinat restrângerea activităţii, reducerea cifrei de afaceri şi creşterea cheltuielilor curente; 2. Analizarea raporturilor contractuale ale debitorului în ultimii doi ani anterior deschiderii procedurii insolvenţei, în special analizarea raporturilor contractuale cu societăţile înfiinţate/administrate de către asociatul debitoarei RAINBOW ROSES S.R.L.; 3. Daca s-au făcut demersuri pentru recuperarea creanţelor debitorului şi în caz afirmativ care au fost acestea; 4. Să realizeze o analiză amănunţită a operaţiunilor economice-financiare încheiate de către debitor anterior deschiderii procedurii insolvenţei debitorului.; 5. Să se stabilească cauzele şi împrejurările intrării debitoarei în insolvenţă cu indicarea persoanelor culpabile potrivit art. 97 alin 1 din legea 85/2014; Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată azi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.135.873 RON | 1.551.992 RON | 1.522.064 RON | 40.632 RON | 5.020.060 RON | 3.538.628 RON | 32 |
| 2024 | 9.415.588 RON | 2.236.436 RON | 864.396 RON | 6.599 RON | 3.094.433 RON | 2.236.636 RON | 29 |
| 2023 | 1.931.803 RON | 789.848 RON | 211.110 RON | 36 RON | 1.001.122 RON | 790.048 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.135.873 RON | 9.415.588 RON | 1.931.803 RON |
| Venituri totale | 8.142.989 RON | 9.431.553 RON | 1.931.803 RON |
| Cheltuieli totale | 6.325.353 RON | 6.773.633 RON | 1.122.636 RON |
| Profit brut | 1.817.636 RON | 2.657.920 RON | 809.167 RON |
| Profit net | 1.551.992 RON | 2.236.436 RON | 789.848 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 40.632 RON | 6.599 RON | 36 RON |
| Active circulante | 5.020.060 RON | 3.094.433 RON | 1.001.122 RON |
| Stocuri | 104.279 RON | 148.670 RON | 51.377 RON |
| Creante | 4.654.760 RON | 2.729.050 RON | 674.832 RON |
| Casa si conturi la banci | 261.021 RON | 216.713 RON | 274.913 RON |
| Datorii totale | 1.522.064 RON | 864.396 RON | 211.110 RON |
| Capitaluri proprii | 3.538.628 RON | 2.236.636 RON | 790.048 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 32 | 29 | 7 |
1 contract atribuit, in valoare de 178 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
178 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 22:49).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.