DIC-AUTO SRL
Nr. Reg. Com. J1993000909374EUID ROONRC.J1993000909374Infiintata 02.11.1993
Adresa:Str. GHEORGHE EMANDI nr. 51, Bârlad, jud. Vaslui
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
satul Simila, comuna Zorleni
comuna Zorleni
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire . Validează poprirea înfiinţată cu respectarea legii în dosarul de executare . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii la instanţa superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
pentu a se cita martorul propus
pentru ca petentul să ia la cunostinta de continutul intampinarii
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIC-AUTO SRL, în contradictoriu cu pârâtul Mihai Marian-Emil, cu şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să achite suma de 15,265.13 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 4372/333/2020. Obligă pârâtul să achite suma de 1,762.98, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 20.08.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 06.08.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 23.07.2025.În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 09.07.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la 24.06.2025, ora 11, pentru administrarea probelor.
Admite apelul formulat de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BÂRLAD împotriva Încheierii din 05.05.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui, pe care o schimbă în parte. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Casa de Cultură a Sindicatelor Bârlad, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Bârlad, prin Primar şi terţii popriţi Asociaţia Naţională a Caselor de Cultură ale Sindicatelor din Romania, SC Art Comp Serv SRL,SC Dic Auto SRL, SC Medsoft SRL, SC Viitorul Sofer SRL, Soferul de Maine SRL, Universitatea Danubius Galaţi, Lupu C. Valerica - Cabinet individual psihologic şi CEC Bank S.A. Anulează în parte executarea silită ce formează obiectul dosarului de executare al Municipiului Bârlad privind pe contestatoarea Casa de Cultură a Sindicatelor Bârlad, dosar în care s-a emis şi înştiinţarea de poprire nr. 8165/22.02.2022, pentru titlurile executorii 56013/16.11.2015,, 74309/05.09.2016 şi 75161/16.11.2016. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.
Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatului la plata de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru contestaţia la executare şi întoarcere executare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi, 05 Mai 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronuntarea la data de 05.05.2023
În baza art. 396 Cod proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 27.04.2023.
În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 12.04.2023.
În baza art. 396 Cod proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 31.03.2023.
În baza art. 396 Cod proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 16.03.2023.
În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 02.03.2023.
Acordă termen pentru când intimata va preciza dacă înscrisurile ataşate întâmpinării reprezintă întreg dosarul de executare.
Acordă termen pentru a se comunica precizările depuse la dosar de ter?ul poprit SC DIC AUTO SRL.
Acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Acordă termen pentru când vor fi citaţi terţii popriţi în cauză cu copie de pe acţiune şi menţiunea depunerii întâmpinării.
Acordă termen pentru când părţile î?i vor exprima punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a ter?ului poprit.
În temeiul dispoziţiilor art. 421 punctul 2 litera a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, partea civilă DIC AUTO S.R.L. ?i inculpatul Mihai Marian Emil împotriva sentin?ei penale nr. 1560 din data de 24.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4372/333/2020 al aceleia?i instan?e, pe care desfiin?ează în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile de achitare, respectiv de condamnare ?i sanc?ionare a inculpatului Mihai Marian Emil pentru comiterea infrac?iunilor de „delapidare” ?i „fals informatic”, precum ?i a pedepselor principale, complementare ?i accesorii aplicate acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mihai Marian Emil pentru comiterea infrac?iunii de „delapidare” în formă continuată (10 acte materiale, comise la data de 09.01.2017, 22.05.2017, 13.07.2017, 18.08.2017, 21.08.2017, 04.10.2017, 02.11.2017, 21.11.2017, 05.01.2018 ?i 05.01.2018), faptă prevăzută de art. 295 alin.1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mihai Marian Emil pentru comiterea infrac?iunii de „fals informatic” în formă continuată (7 acte materiale, comise la data de 09.01.2017, 22.05.2017, 13.07.2017, 21.08.2017, 05.01.2018 ?i 05.01.2018), faptă prevăzută de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia referitoare la obligarea inculpatului Mihai Marian Emil la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare ?i al judecă?ii în primă instan?ă, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, partea civilă DIC AUTO S.R.L. ?i inculpatul Mihai Marian Emil rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.01.2024.
Având în vedere Hotărârea din data de 9.12.2023 a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive precum şi a altor cauze considerente urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de către instantă sau prin hotărârile adunărilor generale ale judecătorilor şi procurorilor instanţelor şi a parchetelor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente, amână pronunţarea pentru data de 11.01.2024.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronun?area soluţiei să aibă loc la data de 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2023, ora 10:30, pentru când se va cita martorul Parfene Eduard Bogdan.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.09.2023, ora 09:00, în vederea pronunţării asupra cererilor de probe formulate de procurorul de şedinţă şi de părţi şi în vederea prezentării inculpatului Mihai Marian Emil. 30.05.2023 Admite, în partea, cererea procurorului şi a părţii civile-apelante SC DIC AUTO SRL privind reaudierea martorilor din lucrări Bejenaru Gianina – Elena, Grigoriu Adrian, Ungureanu Alexandra – Sorina şi Chirica Iulian Dragoş şi dispune reaudierea doar a doi dintre aceşti martori, respectiv Grigoriu Adrian şi Bejenaru Gianina – Elena. Admite, în parte, cererea inculpatului-apelant privind solicitarea de relaţii de la partea civilă SC DIC AUTO SRL, sens în care se va emite adresă către partea civilă pentru a solicita următoarele informaţii; - perioada/perioadele de timp în care inculpatul Mihai Marian Emil s-a aflat în concediu de odihnă în intervalul 01.01.2017-05.01.2018; - dacă în perioada 2016-2017, inculpatul Mihai Marian Emil a desfăşurat activitatea şi la un alt punct de lucru al SC DIC AUTO SRL (mai concret, la punctul de lucru situat pe Bulevardul Primăverii din municipiul Bârlad) decât cel din str. Dr. Weinfeld nr. 4; în ipoteza unui răspuns afirmativ, vă solicităm să precizaţi dacă inculpatul Mihai Marian Emil a desfăşurat activităţi specifice postului alături de un alt coleg şi care era modul concret de lucru al angajaţilor; - dacă în perioada 01.01.2017-05.01.2018 exista obi?nuin?a ca în lipsa angajaţilor gestionari, administratorul SC DIC AUTO SRL să intre în magazinul situat pe str. Dr. Weinfeld nr. 4 şi să ia diverse bunuri dintre cele aflate în gestiune, lăsând bilete prin care informa angajaţii pentru ca aceştia să efectueze operaţiunile corespunzătoare în aplicaţia Magister Smart Cash. Respinge solicitarea inculpatului-apelant Mihai Marian Emil privind comunicarea de către societatea VEC IMPEX SRL a numelui de utilizator şi parolele de logare ale gestionarilor/lucrătorilor SC AUTO DIC SRL în aplicaţia Smart Cash, ca imposibil de administrat. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorii Parfene Eduard Bogdan, Irimia Diana Roxana, Chiuş Andrei, Trif Marinel şi Mihai Cristian după comunicarea relaţiilor solicitate de la partea civilă SC DIC AUTO SRL.
În vederea pronun?ării asupra cererilor de probe formulate de procurorul de şedinţă şi de părţi, prin apărători aleşi, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2023, ora 10:15, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse de către inculpat.
În temeiul art. 396 alin 5, art 16 alin 1 lit b teza I Cod procedură penală – fapta nu este prevăzută de legea penală cu trimitere la art. 295 C.pen., cu aplic. art. 308 C.pen. achită pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL pentru actul material din data de 22.05.2017 BATERII SORGETI 85 AH, COD *********0510 - AMORTIZOR COD *********7031 - PRESA ARCURI COD 8435034511215, pentru actul material din data de 18.08.2017 nerecep?ionarea de la Dinamic 92 Distribution a mărfii în valoarea de 1.364,10 lei — preţ de vânzare 1.700 lei, conform facturii 1289779/18.05.2017, pentru actul material din data de 04.10.2017 nerecep?ionarea de la Technology Romania în valoarea de 462,78 lei — preţ de vânzare 300 lei, conform facturii 0266236 din data de 04.10.2017, pentru actul material din data de 02.11.2017 set huse scaun- COD *********7257, pentru actul material din data de 21.11.2017 - lipsă constatată la inventarierea efectuată de partea civilă SC Dic Auto SRL din data de 21.11.2017, pentru actul material din data de 05.01.2018 bujie aprindere BOSCH - COD *********2109 şi pentru actul material din data de 05.01.2018 ALB MATT DUPLI COLOR - COD 4048500693892. În temeiul art. 396 alin 5, art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală – fapta nu există cu trimitere la art. 295 C.pen., cu aplic. art. 308 C.pen. achită pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL pentru actul material din data de 21.11.2017 constatat la data de 03.05.2018 constând în lipsa prin înlocuirea unor piese noi vândute cu piese vechi şi pentru actul material din data de 21.08.2017 kit curea accesorii Dacia Logan cu AC-cod *********6876, so7573. În temeiul art. 396 alin 5, art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală – fapta nu există cu trimitere la art. 325 C. pen achită pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL pentru actul material din data de 21.08.2017 kit curea accesorii Dacia Logan cu AC-cod *********6876, so7573. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL, trimis în judecată în stare de libertate, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 308 alin.1 ?i 2 C.pen. (acte materiale din 09.01.2017 şi din 13.07.2017, parte civilă SC Dic Auto). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MIHAI MARIAN EMIL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b Cod penal,. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MIHAI MARIAN EMIL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. şi ped. de art. 325 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. acte materiale din 09.01.2017,22.05.2017,13.07.2017,02.11.2017,05.01.2018 şi din 05.01.2018. În baza art.38 al.1 Cp, art.39 al.1 lit.b Cp contopeşte cele două pedepse în cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică 5 luni închisoare, inculpatul MIHAI MARIAN EMIL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 cod penal aplică inculpatului MIHAI MARIAN EMIL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b ?i lit.g cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 65 cod penal interzice inculpatului MIHAI MARIAN EMIL exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b ?i lit. g cod penal ca pedeapsă accesorie, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. d) cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Cimitirul Eroilor români din Primul Război Mondial din cadrul Cimitirului Eternitatea Bârlad sau Muzeul „Vasile Pârvan” din Bârlad ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Vaslui, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DIC AUTO SRL reprezentată de Daniela Pricop, în calitate de administrator. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 1357 Cod Civil, admite, în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL să plătească părţii civile SC DIC AUTO SRL suma de 342 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 24.11.2022.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022
Amână pronun?area la data de 27.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronun?area la data de 20.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 22.09.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2022.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 28.07.2022
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a magistratului C. F. A. formulată de inculpatul M. Ma. E., prin avocat Frăţiman Carmen, în cauza penală nr.4372/333/2020, având ca obiect infracţiunile de delapidare, prev. de art.295 alin.1 C.pen. şi art.308 alin.1 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., şi fals informatic, prev. şi ped. de art.325 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Mai 2022.
cerere recuzare - Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie, care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural.
Termen preschimbat la data de 04.05.2022, ora 13:00.
Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 12.30.
Amână cauza la data de 09.03.2022, ora 14:00.
Se va cita martorul C.I.
Se vor cita martorii cu mandate de aducere.
Amână cauza la 08.09.2021, ora 12:30 în vederea administrării de probe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.255.726 RON | 170.665 RON | 1.325.006 RON | 2.325.326 RON | 1.169.843 RON | 2.170.163 RON | 50 |
| 2024 | 7.170.995 RON | 163.160 RON | 1.536.942 RON | 2.196.502 RON | 1.339.938 RON | 1.999.498 RON | 44 |
| 2023 | 6.402.892 RON | 42.156 RON | 1.276.745 RON | 2.259.011 RON | 854.072 RON | 1.836.338 RON | 43 |
| 2022 | 5.464.426 RON | 91.394 RON | 1.527.696 RON | 2.119.513 RON | 1.202.365 RON | 1.794.182 RON | 45 |
| 2021 | 4.919.247 RON | -382.261 RON | 1.191.829 RON | 2.103.812 RON | 798.528 RON | 1.710.511 RON | 46 |
| 2020 | 4.670.951 RON | 78.620 RON | 1.040.633 RON | 2.209.060 RON | 769.345 RON | 1.937.772 RON | 44 |
| 2019 | 5.906.391 RON | 470.703 RON | 1.149.025 RON | 2.241.517 RON | 921.660 RON | 2.014.152 RON | 50 |
| 2018 | 4.881.831 RON | -16.253 RON | 1.749.163 RON | 2.170.570 RON | 1.071.737 RON | 1.543.449 RON | 48 |
| 2017 | 4.453.549 RON | 12.079 RON | 1.867.964 RON | 2.221.483 RON | 1.154.954 RON | 1.561.856 RON | 44 |
| 2016 | 4.634.368 RON | 123.178 RON | 1.681.874 RON | 2.119.735 RON | 1.130.987 RON | 1.615.291 RON | 45 |
| 2015 | 4.358.675 RON | 55.604 RON | 1.636.731 RON | 2.115.612 RON | 945.974 RON | 1.492.113 RON | 48 |
| 2014 | 3.745.397 RON | 8.134 RON | 1.958.304 RON | 2.127.444 RON | 1.094.159 RON | 1.342.788 RON | 44 |
| 2013 | 3.796.305 RON | 1.781 RON | 1.941.936 RON | 2.037.189 RON | 1.156.468 RON | 1.334.655 RON | 37 |
| 2012 | 3.632.447 RON | 4.325 RON | 2.191.423 RON | 2.360.145 RON | 1.196.657 RON | 1.463.187 RON | 36 |
| 2011 | 3.416.834 RON | 4.539 RON | 2.157.538 RON | 2.152.970 RON | 1.050.821 RON | 1.158.863 RON | 37 |
| 2010 | 2.977.851 RON | 406 RON | 1.750.820 RON | 2.032.847 RON | 742.044 RON | 1.154.323 RON | 25 |
| 2009 | 2.814.763 RON | 11.291 RON | 1.681.510 RON | 1.774.048 RON | 588.908 RON | 901.526 RON | 19 |
| 2008 | 2.556.536 RON | 18.306 RON | 1.781.880 RON | 1.659.188 RON | 704.198 RON | 758.075 RON | 17 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.255.726 RON | 7.170.995 RON | 6.402.892 RON | 5.464.426 RON | 4.919.247 RON | 4.670.951 RON | 5.906.391 RON | 4.881.831 RON | 4.453.549 RON | 4.634.368 RON | 4.358.675 RON | 3.745.397 RON | 3.796.305 RON | 3.632.447 RON | 3.416.834 RON | 2.977.851 RON | 2.814.763 RON | 2.556.536 RON |
| Venituri totale | 8.669.616 RON | 7.888.269 RON | 6.714.789 RON | 5.469.376 RON | 5.032.142 RON | 4.734.517 RON | 5.906.580 RON | 4.881.836 RON | 4.454.610 RON | 4.634.994 RON | 4.361.488 RON | 3.991.658 RON | 3.936.133 RON | 3.802.906 RON | 3.440.139 RON | 2.987.638 RON | 2.846.873 RON | 2.687.397 RON |
| Cheltuieli totale | 8.463.607 RON | 7.682.870 RON | 6.659.293 RON | 5.366.474 RON | 5.364.299 RON | 4.637.313 RON | 5.388.758 RON | 4.856.154 RON | 4.396.698 RON | 4.485.749 RON | 4.293.514 RON | 3.979.743 RON | 3.931.910 RON | 3.795.565 RON | 3.433.442 RON | 2.978.389 RON | 2.829.523 RON | 2.665.263 RON |
| Profit brut | 206.009 RON | 205.399 RON | 55.496 RON | 102.902 RON | 0 RON | 97.204 RON | 517.822 RON | 25.682 RON | 57.912 RON | 149.245 RON | 67.974 RON | 11.915 RON | 4.223 RON | 7.341 RON | 6.697 RON | 9.249 RON | 17.350 RON | 22.134 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 332.157 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 170.665 RON | 163.160 RON | 42.156 RON | 91.394 RON | 0 RON | 78.620 RON | 470.703 RON | 0 RON | 12.079 RON | 123.178 RON | 55.604 RON | 8.134 RON | 1.781 RON | 4.325 RON | 4.539 RON | 406 RON | 11.291 RON | 18.306 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 382.261 RON | 0 RON | 0 RON | 16.253 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.325.326 RON | 2.196.502 RON | 2.259.011 RON | 2.119.513 RON | 2.103.812 RON | 2.209.060 RON | 2.241.517 RON | 2.170.570 RON | 2.221.483 RON | 2.119.735 RON | 2.115.612 RON | 2.127.444 RON | 2.037.189 RON | 2.360.145 RON | 2.152.970 RON | 2.032.847 RON | 1.774.048 RON | 1.659.188 RON |
| Active circulante | 1.169.843 RON | 1.339.938 RON | 854.072 RON | 1.202.365 RON | 798.528 RON | 769.345 RON | 921.660 RON | 1.071.737 RON | 1.154.954 RON | 1.130.987 RON | 945.974 RON | 1.094.159 RON | 1.156.468 RON | 1.196.657 RON | 1.050.821 RON | 742.044 RON | 588.908 RON | 704.198 RON |
| Stocuri | 528.326 RON | 575.006 RON | 702.638 RON | 959.044 RON | 624.539 RON | 590.229 RON | 794.222 RON | 958.315 RON | 997.303 RON | 1.006.374 RON | 852.938 RON | 965.782 RON | 1.037.409 RON | 1.097.991 RON | 999.693 RON | 686.629 RON | 521.012 RON | 571.248 RON |
| Creante | 604.917 RON | 721.009 RON | 128.473 RON | 203.319 RON | 165.031 RON | 138.247 RON | 107.313 RON | 102.959 RON | 125.630 RON | 78.146 RON | 56.349 RON | 100.091 RON | 91.525 RON | 95.188 RON | 50.053 RON | 53.538 RON | 52.377 RON | 129.516 RON |
| Casa si conturi la banci | 36.600 RON | 43.923 RON | 22.961 RON | 40.002 RON | 8.958 RON | 40.869 RON | 20.125 RON | 10.463 RON | 32.021 RON | 46.467 RON | 36.687 RON | 28.286 RON | 27.534 RON | 3.478 RON | 1.075 RON | 1.877 RON | 15.519 RON | 3.434 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 50.305 RON | 53.383 RON | 58.110 RON | 67.258 RON | 79.489 RON | 82.934 RON | 97.808 RON | 112.610 RON | 130.252 RON | 220.080 RON | 176.569 RON |
| Datorii totale | 1.325.006 RON | 1.536.942 RON | 1.276.745 RON | 1.527.696 RON | 1.191.829 RON | 1.040.633 RON | 1.149.025 RON | 1.749.163 RON | 1.867.964 RON | 1.681.874 RON | 1.636.731 RON | 1.958.304 RON | 1.941.936 RON | 2.191.423 RON | 2.157.538 RON | 1.750.820 RON | 1.681.510 RON | 1.781.880 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 11.667 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.170.163 RON | 1.999.498 RON | 1.836.338 RON | 1.794.182 RON | 1.710.511 RON | 1.937.772 RON | 2.014.152 RON | 1.543.449 RON | 1.561.856 RON | 1.615.291 RON | 1.492.113 RON | 1.342.788 RON | 1.334.655 RON | 1.463.187 RON | 1.158.863 RON | 1.154.323 RON | 901.526 RON | 758.075 RON |
| Capital subscris varsat | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 900.000 RON | 600.000 RON | 600.000 RON | 600.000 RON | 600.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 50 | 44 | 43 | 45 | 46 | 44 | 50 | 48 | 44 | 45 | 48 | 44 | 37 | 36 | 37 | 25 | 19 | 17 |
520 de contracte atribuite, in valoare de 829.335 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 592.843 lei.
Achizitii directe
358 de contracte
592.485 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
162 de contracte
236.850 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INTER CARS ROMÂNIA SRLCUI 24195562 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GEROSTAR IMPEX SRLCUI 10258920 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ONIOV SRLCUI 23878958 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MALDCAR S.R.L.CUI 30068032 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.