DUO STEFEMI SHOP S.R.L.

1. 26.03.20245769/280/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   constatare nulitate act juridic

   Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (18.12.2025)

   Parti (3)

   • Surugiu Dumitru LeonidReclamant
   • SC DUO STEFEMI SHOP SRLPârât
   • Badea AnamariaPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 18.12.2025 08:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Surugiu Dumitru Leonid, în contradictoriu cu pârâ?ii SC DUO STEFMI SHOP SRL ?i Badea Anamaria ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul Surugiu Dumitru Leonid solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta Badea Anamaria solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2025.

   2. 04.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.12.2025.

   3. 27.11.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.11.2025.

   4. 26.06.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare avocat, formulată de apărătoarea reclamantului, cu men?iunea că este ultima cerere de amânare ce va fi admisă. Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătoarei reclamantului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025.

   5. 06.03.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizarea apărătoarei reclamantului, în sensul că temeiul de drept al cererii de chemare în judecată este nulitatea absolută a contractului pentru lipsa consim?ământului reclamantului la încheierea contractului de comodat, în calitate de proprietar. Ia act de precizarea apărătoarei reclamantului, în sensul că între cele două contracte depuse la dosar ( contractul de comodat ?i contractul de concesiune ) nu există o legătură, contractul de concesiune fiind depus doar pentru a oferi o viziune de ansamblu asupra situa?iei. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă ?i utilă solu?ionării cauzei. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către ONRC, pentru a depune înscrisurile care au stat la baza înregistrării sediului social al societă?ii pârâte SC DUO STEFEMI SHOP SRL. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.