NICOL SARA AYLIN SHOP S.R.L.

1. 24.03.20257613/302/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (07.07.2025)

   Parti (3)

   • RALCIU FLORIN ALINInculpat
   • NICOL SARA AYLIN SHOP SRLParte vătămată
   • MTS Store SRL prin reprezentant Sanda Tudor MarianParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 07.07.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1803/164/P/2025 din data de 24.03.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul Ralciu Florin-Alin, …, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, formată din două acte materiale, prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. b) raportat la art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen..; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Ralciu Florin-Alin, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, formată din două acte materiale, prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. b) raportat la art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.07.2025.

   2. 22.04.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

2. 24.03.20257613/302/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (25.03.2026)

   Parti (6)

   • RALCIU FLORIN ALINInculpat
   • NICOL SARA AYLIN SHOP SRLParte vătămată
   • MTS Store SRL prin reprezentant Sanda Tudor MarianParte civilă
   • RALCIU FLORIN ALINApelant Inculpat
   • NICOL SARA AYLIN SHOP SRLIntimat persoană vătămată
   • MTS Store SRL prin reprezentant Sanda Tudor MarianIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (25.03.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 25.03.2026 09:00Respins apel_Hotarare

         DP 542/A/ În baza art. 421 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul-inculpat RALCIU FLORIN ALIN împotriva Sentin?ei penale nr. 2758 din data de 26.11.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 7613/302/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1.044 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

      2. 20.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 25 martie 2026.

      3. 23.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea angajării unui apărător ales, amână cauza la 20.02.2026, ora 09:00, sala P91.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (26.11.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 26.11.2025 09:00Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 79 alin. (3) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ralciu Florin-Alin, .., la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 26.02.2025 ?i 02.03.2025). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an ?i 2 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, inculpatul va presta, pe durata termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 5, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor sau a neîndeplinirii obliga?iilor civile. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 05.03.2025, ora 16.50, până la data de 06.03.2025, ora 16.50 (o zi). În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ralciu Florin-Alin prin ordonan?a Parchetului de pe lângă de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti din data de 06.03.2025. În baza art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie în ceea ce prive?te revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală coroborate cu art. 1349 ?i următoarele din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MTS Store SRL, cu adresa aleasă pentru comunicare din municipiul ..., ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă MTS Store SRL a sumei de 500 de lei. Ia act că persoana vătămată Nicol Sara Aylin Shop SRL, cu adresa aleasă pentru comunicare din ..., nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Ralciu Florin Alin la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 410 de lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu (cf. delega?iei 227669/25.03.2025), în cuantum de 2078 lei, aferent procedurii de cameră preliminară ?i fond, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

      2. 12.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RALCIU FLORIN ALIN, (09.12.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.