ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de înfiin?are a popririi asiguratorii ?i a sechestrului asigurator asupra bunurilor de?inute de pârâta formulată de creditoarea MASSARCZYK TEODORA LAURA, în contradictoriu cu debitoarea SC CONSTRUCT BIRTA SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu pârâta, amână cauza.
Admite cererea formulată de reclamanta MASSARCZYK TEODORA LAURA, în contradictoriu cu pârâta SC CONSTRUCT BIRTA SRL, având ca obiect alte cereri, autorizare efectuare expertiză în specialitatea construc?ii. Constată administrată proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construc?ii, expertiză întocmită de expertul tehnic judiciar Teodorescu Vinicius-Slavius, cu obiectivele stabilite prin încheierea camerei de consiliu din data de 20.08.2025. Încuviin?ează onorariul final solicitat expertul Teodorescu Vinicius-Slavius în cuantum de 3600 lei ?i obligă reclamanta să achite expertului diferen?a de onorariu, în valoare de 2100 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Cara?-Severin, pentru a-l în?tiin?a că a fost încuviin?at onorariul final solicitat de către domnul expert Teodorescu Vinicius-Slavius. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
CAUZA SE AMÂNĂ ÎN TEMEIUL HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE NR. 5/26.08.2025
Admite cererea formulată de reclamanta MASSARCZYK TEODORA LAURA, în contradictoriu cu pârâta SC CONSTRUCT BIRTA SRL, având ca obiect alte cereri, autorizare efectuare expertiză în specialitatea construc?ii. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construc?ii civile, având următoarele obiective: - Să se constate deficien?ele lucrărilor realizate către pârâta SC CONSTRUCT BIRTA SRL la acoperi?ul imobilului situat în jud. Cara?-Severin, mun. Re?i?a, str. Romul Ladea nr. 17, - Să se stabilească dacă lucrarea la acoperi?, astfel cum a fost efectuată de pârâtă, necesită repara?ii, respectiv decopertarea ?i refacerea lucrărilor, - Să se stabilească daunele cauzate de infiltra?iile de apă meteorică în interiorul imobilului situat în jud. Cara?-Severin, mun. Re?i?a, str. Romul Ladea nr. 17 ?i legătura de cauzalitate dintre prejudiciul suferit ?i lucrarea efectuată de pârâtă. Desemnează, prin tragere la sor?i, pe expertul tehnic judiciar în specialitatea construc?ii civile, ing. Teodorescu Vinicius-Slavius. Stabile?te onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei, cu obliga?ia acesteia de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la pronun?area prezentei încheieri. Dispune emiterea unei adrese către expert, pentru a-i aduce la cuno?tin?ă numirea şi obiectivele expertizei, punându-i totodată în vedere să procedeze la convocarea păr?ilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în copii suficiente, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ata?area dovezilor de convocare şi emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Cara?-Severin. Acordă termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 10:30, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată astăzi, 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
11 contracte atribuite, in valoare de 268.434 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 154.277 lei.
Achizitii directe
9 contracte
154.268 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
114.166 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:31).