PERFORCOM SRL
Nr. Reg. Com. J27/2022/1993EUID ROONRC.J27/2022/1993Infiintata 03.11.1993
Adresa:Str. ANA IPATESCU nr. 27 BIS, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: cod dintr-o revizie CAEN mai veche, pentru care nu avem nomenclatorul.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitoarea Perforcom S.R.L. având ca obiect ordonanţă de plată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, va dispune amânarea cauzei pentru data de 30.01.2026, în şedinţa publică, ora 09:00, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
termen la data de 12.09.2025, ora 11, pentru comunicare înscrisuri.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, or a 11, pentru solicitare de relaţii.
Acordă termen de judecată la data de 14.03.2025, ora 09, pentru solicitare de relatii.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 7/P/2022 din data de 18.04.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii : Prisecaru Gabriel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i SC Perforcom SRL, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Neam? sub nr. J/27/2022/1993, CUI 4880889, cu sediul social în mun. Piatra Neamţ, str. Ana Ipătescu nr. 27 bis, judeţul Neamţ, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 4437/279/2023, privind pe inculpa?ii Prisecaru Gabriel ?i SC Perforcom SRL. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, persoanelor vătămate/părţilor civile, precum şi inculpa?ii: Prisecaru Gabriel ?i SC Perforcom SRL. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.09.2023.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul PRISECARU GABRIEL împotriva sentinţei penale nr. 728 din data de 04.11.2024, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 4437/279/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. şi art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., încetează procesul penal fa?ă de inculpatul PRISECARU GABRIEL ....., cu privire la infracţiunea de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului general de prescrip?ie a răspunderii penale. Înlătură din hotărârea atacată dispoziţiile privind: aplicarea în sarcina inculpatului a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune; anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023; aplicarea tratamentului sancţionator pentru pluralitatea de infracţiuni; şi obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare, ocazionare de exercitarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpatul PRISECARU GABRIEL şi avansate de stat în fazele de urmărire penală şi de cameră preliminară, precum şi în etapa judecă?ii în primă instan?ă, în sumă de 1727,48 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, vizând modalitatea de soluţionare a acţiunii civile alăturate acţiunii penale în proces; suportarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu şi a onorariului interpretului desemnat în cauză, obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de părţile civile Grigora? Nicu?or, Vătămanu Gheorghe Marius şi Bucătaru Constantin, precum şi cuantumul acestor cheltuieli. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în valoare de 998 lei, se suportă din fondul special al MJ. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2025.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C-2340/2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de traducător autorizat Pintilie Mihaela, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 30,91 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei de pe încheiere şi factura 639 din 20.02.2025, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii, din fondurile Ministerului Justiţiei, a prestaţiei către traducător autorizat Pintilie Mihaela. Definitivă. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 21.02.2025.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 26.02.2025,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C-2340/2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de S.C. VIATRAD AGENCY SRL Bacău, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 280 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei de pe încheiere şi factura VIA 3608 din 09.01.2025, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii, din fondurile Ministerului Justiţiei, a prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY SRL Bacău. Definitivă. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 15.01.2025. *************************** În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C-2340/2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finan?elor Publice, constată efectuată traducerea de traducător autorizat Pintilie Mihaela, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 246,51 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei de pe încheiere şi factura 630 din 19.12.2024, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii, din fondurile Ministerului Justiţiei, a prestaţiei către traducător autorizat Pintilie Mihaela. Definitivă. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 15.01.2025.
I. În temeiul art. 244 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Prisecaru Gabriel ..., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac?iunile de fals în declara?ii, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, de folosire de către reprezentantul legal al societă?ii cu rea-credin?ă a bunurilor de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 272 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i de participa?ie improprie la fals intelectual, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru săvâr?irea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare, prin sentin?a penală 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare aplicate inculpatului Prisecaru Gabriel prin sentin?a penală 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentin?a penală 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023, înlăturând sporul, astfel: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii, în formă continuată. - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea participa?iei improprii la infrac?iunea de fals intelectual, în formă continuată (5 acte materiale). - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de către reprezentantul legal al societă?ii cu rea-credin?ă a bunurilor de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu, în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele de 9 (nouă) luni închisoare , 1 (un) an închisoare , 1 (un) an închisoare aplicate prin sentin?a penală 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 11 luni închisoare, în final inculpatul Prisecaru Gabriel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani 5 (cinci) luni închisoare aplicate inculpatului Prisecaru Gabriel pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive Sentin?ei penale nr. 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Prisecaru Gabriel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Neam?. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Prisecaru Gabriel obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere (distinct de obliga?ia corelativă impusă prin sentin?a penală 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023). În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Prisecaru Gabriel va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piatra Neam?, jud. Neam?, sau în cadrul Primăriei Comunei Alexandru cel Bun, jude?ul Neam?, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Neam?, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii stabilită prin prezenta hotărâre include obliga?iile similare stabilite ini?ial, urmând să fie scăzută perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 716/13.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 720/279/2022, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Prisecaru Gabriel că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, obliga?iile stabilite sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani 5 (cinci) luni închisoare. II. În temeiul art. 244 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata SC Perforcom SRL, ...la pedeapsa de 15.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii SC Perforcom SRL ?i Prisecaru Gabriel să plătească: - păr?ii civile Vicol Angela ( ...) suma de 1500 lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Rotaru Mihai Sorin (...) suma de 3150 lei, cu titlu de daune materiale, sumă actualizată cu rata infla?iei la data plă?ii efective; - păr?ii civile Negru Constantin Traian (...) suma de 1250 lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Grigora? Nicu?or (...) suma de 1600 lei cu titlu de daune materiale, sumă actualizată cu rata infla?iei ?i la care se adaugă dobânda legală aferentă, începând cu data de 28.08.2020 ?i până la data plă?ii efective; - păr?ii civile Vătămanu Gheorghe Marius (... ) suma de 1500 de lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile LUK&GEORGE IDE AS S.R.L., prin reprezentantul legal (Petrechescu George Bogdan ...) suma de 1500 de lei, cu titlu de daune materiale ?i suma de 1000 de lei, cu titlu de daune morale; - păr?ii civile Lungu Ionel ( ...) suma de 150 de lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Grigore Eugen Lucian ( ...) suma de 1500 de lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Popovici Dănu? Cornel ( ...) suma de 1500 de lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Bucătaru Constantin (...) suma de 9000 de lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Grădinaru Constantin (...) suma de 2550 de lei, cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Gadja Vasile Iulian (...) suma de 2500 de lei, cu titlu de daune materiale; Constată că persoanele vătămate Irimia Maria ( ...) ?i Vasile Nela Mimi (...) nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza dispozi?iilor art. 22 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată Gavrilescu Dorina (...) a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 273 alin. 4 ?i 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului desemnat în cauză, în cuantum de 61,82 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei (pentru Gheorghe Mihaela – traducător autorizat- factura nr. TGM 0112/16.10.2024). În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă, în solidar, pe inculpa?ii Prisecaru Gabriel ?i SC Perforcom SRL să plătească păr?ii civile Grigora? Nicu?or suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta în procesul penal. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă, în solidar, pe inculpa?ii Prisecaru Gabriel ?i SC Perforcom SRL să plătească păr?ii civile Vătămanu Gheorghe Marius suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta în procesul penal. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă, în solidar, pe inculpa?ii Prisecaru Gabriel ?i SC Perforcom SRL să plătească păr?ii civile Bucătaru Constantin suma de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta în procesul penal. În baza art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Prisecaru Gabriel, în faza de judecată din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de avoca?i Neam?, în sumă de 998 de lei, pentru avocat Ciupic Bogdan, delega?ie nr. 7291/2024. În baza art. 491 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 273 alin. 5 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei către practician în insolven?ă Timofte Insolv SPRL, ..., în calitate de mandatar al inculpatei SC Perforcom SRL, a sumei de 998 de lei, reprezentând onorariul practician insolven?ă. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Prisecaru Gabriel la plata sumei de 1727,48 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ?i pe inculpata SC Perforcom SRL la plata sumei de 1100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 62 de lei aferentă urmăririi penale, 100 de lei camera preliminară). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 04.11.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, persoanelor vătămate, păr?ilor civile ?i inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a acorda inculpatului posibilitatea să studierii dosarului.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr. 772/C -414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea din limba română în limba engleză a unui număr de 14 pagini, respectiv: un ordin european de anchetă, o citaţie şi o adresă de înaintare, de către d-na traducător Rusu Irina (SC STYLUS SERVER SRL), precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 627,48 lei. Dispune, în temeiul art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005, comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri Departamentului economico financiar administrativ de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 26.07.2024.
Desemnează ca traducător SC STYLUS SERVER SRL Piatra Neamţ pentru traducerea din limba română în limba engleză a Ordinului European de Anchetă, a unei adrese de înaintare şi a unei citaţii către inculpat, în cauza privind pe inculpatul Prisecaru Gabriel. Sumele cuvenite traducătorului autorizat vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Dată în Camera de consiliu, astăzi, 22.07.2024.
Desemnează ca traducător SC STYLUS SERVER SRL Piatra Neamţ pentru traducerea din limba română în slovenă a Ordinului European de Anchetă, a unei adrese de înaintare şi a unei citaţii către inculpat, în cauza privind pe inculpatul Prisecaru Gabriel. Sumele cuvenite traducătorului autorizat vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Dată în Camera de consiliu, astăzi, 19.07.2024.
În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17.09.2024, ora 11:00, cu citare. Se emite ordin european de anchetă pentru citarea ?i audierea prin videoconferin?ă a inculpatului Prisecaru Gabriel. Se emite adresă către Baroul Neam? în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Prisecaru Gabriel. Se notifică mandatarul desemnat inculpatei Perforcom SRL. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 18.07.2024.
În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea audierii persoanelor vătămate.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat.
În vederea efectuării unor verificări cu privire la inculpat.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi cu persoana vătămată Irimia Maria.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".