ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
In temeiul art. 64 alin. 4 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina Dana, ce intră în componenţa completului de judecată CPC1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2024.....................................................................................................................................Ia act de retragerea contestatiei formulată de inculpatul contestator Apopi Mihai împotriva încheierii din 10.10.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. Obliga inculpatul-contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 5414/P/2024 din 14.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul Apopi Mihai , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Apopi Mihai. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 7635/2024 rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 82 din Legea nr. 51/1995 raportat la art. 10 alin. 2 din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 admite cererea avocatului Boerică Valentina Mihaela şi dispune majorarea onorariului de la suma de 720 lei la suma de 960 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. oorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 960 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.10.2024.
În temeiul art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.143/27.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul 23686/215/2024, în sensul că se va menţiona durata pedepsei complementare, astfel: „ În baza art. 45 alin.3 lit b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 7 luni şi 27 zile, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 1 şi 10 Cod proc.pen. raportat la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit b Cod penal ?i cu aplicarea art. 41 alin.1 rap la art. 43 alin.5 Cod penal condamnă pe inculpatul Apopi Mihai, , în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 45 alin.3 lit b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 399 alin.1 Cod proc. pen. men?ine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Apopi Mihai prin încheierea nr. 114/06.08.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 22718/215/2024, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 101/06.08.2024, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 05.08.2024 la zi. În baza art. 397 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 Cod proc.pen. rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 Cod proc.pen. şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Maria Marilena, ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2800 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1100 de lei, din care suma de 500 de lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 600 de lei în faza de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu (conform delegaţiei nr. 11248/2024) rămâne în sarcina statului. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin.3 C.proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.01.2025. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
În baza art. 391 alin.1 C.proc.pen. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".