PEPPEA MARKET S.R.L.

1. 22.04.202613153/212/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria ConstantaFondCivil

   Parti (2)

   • PROGRESS CONSULTING SACreditorposibil 10093155
   • PEPPEA MARKET SRLDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 15.10.2026 14:30termen
2. 12.04.202410821/300/2024/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (03.06.2024)

   Parti (2)

   • ANDREI ANDREI-ŞTEFAN-FERNANDOInculpat
   • PEPPEA MARKET - PRIN REPREZENTANT MARINACHE ELENAParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 03.06.2024 8:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.1873/161/P/2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privindu-l pe inculpatul ANDREI ANDREI-ŞTEFAN FERNANDO. Dispune începerea judecării cauzei privindu-l pe inculpatul ANDREI ANDREI-ŞTEFAN FERNANDO (....). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 03.06.2024.

   2. 30.05.2024 8:30Termen intermediarRezolutie

      amana cauza pentru implinire termen prev.art.344 alin.2 C.p.p cu persoana vătămată.

   3. 09.05.2024 8:30Amână cauzaRezolutie

      amana cauza pentru implinire termen prev.art.344 alin.2 C.p.p cu p.vat.

3. 12.04.202410821/300/2024detalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (01.10.2024)

   Parti (2)

   • ANDREI ANDREI-ŞTEFAN-FERNANDOInculpat
   • PEPPEA MARKET - PRIN REPREZENTANT MARINACHE ELENAParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 01.10.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ANDREI ANDREI-?TEFAN-FERNANDO (...) la pedeapsa de 1(un) an ?i 3(trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din data de 20.02.2024). În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condi?iile art.92 alin.1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau al Administra?iei Domeniului Public Sector 3 Bucure?ti. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.91 alin.4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului, în cauză, din data de 25.03.2024, până în data de 13.06.2024. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat. În temeiul art.20 alin. 1 ?i 3 C.proc.pen. constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.112 alin.1 lit. e) ?i alin. 5 C.pen., confiscă de la inculpat suma de 310 lei. În temeiul art.274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 700 de lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu avocat oficiu inculpat, în cuantum de 1962 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Vladu C. Valentin Victor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 1.10.2024.

   2. 27.08.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.08.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.