STATE SNC
Nr. Reg. Com. J36/934/1993EUID ROONRC.J36/934/1993Infiintata 26.10.1993
Adresa:Str. LIBERTATII nr. 13, Tulcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, în vederea stingerii litigiului printr-o tranzacţie. Stabileşte termen judiciar la data de 30 septembrie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 mai 2026.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, astfel: la cererea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu martorul Ni?ă Vasile, care se va cita la adresa din comuna Dârmăne?ti, sat Negreni, jude?ul Arge?, iar la cererea pârâtei încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială cu un martor pe care îl va indica cu listă în termen de 5 zile. Citează reclamanţii cu menţiunea de a răspunde personal la interogatoriu şi pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la termenul viitor, pentru a răspunde personal la interogatoriu. Instituie în sarcina pârâtei obligaţia de a indica martorul cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. În această fază procesuală dispune expertiză de identificare a bunurilor succesorale, prorogând celelalte obiective după încheierea de admitere în principiu. Prin aplicaţia DATJ numeşte expert pe domnul Căpăţână George Tiberius, stabilind în sarcina părţilor, în cotă de 1/2 onorariul provizoriu în cuantum de 4000 lei, condiţionând emiterea adreselor de plata acestui onorariu. Stabileşte termen judiciar la data de 6 mai 2026, ora 10:00. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2026.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2025.
Admite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantele Lefter Maria Georgiana şi State Florina Mihaela în contradictoriu cu pârâtele Constantin Mariana şi Cătoiu Gabriela. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere, având ca obiect dezbaterea succesiunii după autorii I.C., B.I., P.E.(fostă B.), C.G., C.A., B.A., invocată de instanţă din oficiu, soluţia asupra acestui capăt de cerere urmând a fi evidenţiată în cuprinsul minutei pronun?ate pe fondul cauzei. 2. În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei cu privire capătul de cerere având ca obiect partajarea bunurilor imobile menţionate în Titlul de proprietate nr. 84410 din 21.05.2009 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor din judeţul Dâmboviţa . 3.Cu drept de recurs cu privire la dispoziţia nr. 2 pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. 4.Prezenta încheiere se comunică părţilor. 5.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2025. Pronunţată astăzi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Pentru a se depune la dosar înscrisuri de către reclamant.
Pentru a se preciza acţiunea.
Respinge suspendarea judecării cauzei pentru lipsa părţilor, invocată din oficiu. Stabileşte termen de judecata la data de 29.01.2024, ora 11.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II a Civilă şi de Contencios Administrativ a Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2024.
Admite excepţia necompetentei materiale procesuale a Secţiei I Civilă a Tribunalului Bacău, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze având ca obiect „contestaţie la executare către Secţia a II-a civilă si de Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Bacău. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bacău în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. În baza art. 134 C. proc. civ. suspendă judecata apelului până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.02.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta State Ionela. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2900,20 de lei reprezentând debit principal, a sumei de 42,52 de lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate de creditorul ini?ial asupra valorii totale a facturii, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii cererii, respectiv 03.01.2024 ?i până la achitarea integrală a debitului, a sumei de 758,69 de lei reprezentând daune reziliere/taxa reziliere ?i echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta , în contradictoriu cu pârâta în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".