ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de apel formulată de către apelanţii ISPAS MĂDĂLIN MARIUS, ISPAS ELENA CAMELIA, SC OPTHA CONCEPT SRL, SC TOP EYE OPTIC CENTER SRL, împotriva sentinţei civile nr.1659/17.10.2024, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 6007/202/2024, în contradictoriu cu intimat NEGRU LIANA. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă intimata ca până la soluţionarea dosarului civil nr.5062/202/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Călăraşi, să permită apelanţilor accesul la panoul electric ce deserveşte imobilul situat în Mun. Călăraşi, Prel. Bucureşti, Jud. Călăraşi, cunoscut sub denumirea de Complex 5 Călăraşi sau Patiserie 5 Călăraşi. Menţine în rest dispoziţiile primei instanţe care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată azi, 17.01.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
Ia act de renunţarea pârâtei la invocarea excepţiei inadmisibilităţii. Ia act de renunţarea reclamanţilor la capătul de cerere nr. 4, având ca obiect efectuarea partajului de folosinţă al bunului imobil. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor SC OPTHA CONCEPT SRL, SC TOP EYE OPTIC CENTER SRL, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de ordonan?ă pre?edin?ială, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii ISPAS MĂDĂLIN MARIUS, ISPAS ELENA CAMELIA, SC OPTHA CONCEPT SRL, SC TOP EYE OPTIC CENTER SRL, în contradictoriu cu pârâta NEGRU LIANA. Obligă pârâta să se ab?ină de la orice acte care să conducă la întreruperea furnizării energiei electrice pentru imobilul situat în Mun. Călăraşi, Prel. Bucureşti, Jud. Călăraşi, cunoscut sub denumirea de Complex 5 Călăraşi sau Patiserie 5 Călăraşi, imobil deţinut în coproprietate de reclamanţii ISPAS MĂDĂLIN MARIUS, ISPAS ELENA CAMELIA (1/2) şi pârâta NEGRU LIANA (1/2). Respinge în rest cererea de emitere a unei ordonan?e pre?edin?iale, ca neîntemeiată. Hotărârea instan?ei este executorie ?i provizorie până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 5062/202/2024 al Judecătoriei Călăra?i. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept la apel in termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată, azi, 17.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 17.10.2024.
Amana pronunţarea la data de 16.10.2024.
Administrare probatoriu.
Ia act de renunţare pârâtei la invocarea excepţiilor netimbrării/insuficienţei timbrări şi inadmisibilităţii, ca urmare a netimbrării acţiunii de fond. Respinge cererea de disjungere a cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte pe reclamantele SC OPTHA CONCEPT SRL şi SC TOP EYE OPTIC CENTER SRL. În baza art. 248 alin. (4) Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor SC OPTHA CONCEPT SRL şi SC TOP EYE OPTIC CENTER SRL, invocate prin întâmpinare de către pârâtă. Pune în vedere reclamantelor SC OPTHA CONCEPT SRL şi SC TOP EYE OPTIC CENTER SRL să facă dovada calităţii de reprezentant legal, prin depunerea la dosar a extraselor eliberate de Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului. Acordă termen la data de 30.09.2024, ora 13:30, cu citarea părţilor, pentru când se va pune în discuţie probatoriul. Pronun?ată astăzi, 11.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 11.09.2024.
Amână cauza pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamanţi
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.395.701 RON | 327.465 RON | 211.176 RON | 429.984 RON | 360.119 RON | 578.927 RON | 1 |
| 2024 | 730.246 RON | 233.947 RON | 141.862 RON | 183.710 RON | 210.351 RON | 252.199 RON | 1 |
| 2023 | 33.500 RON | 18.053 RON | 25.608 RON | 12.103 RON | 31.758 RON | 18.253 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.395.701 RON | 730.246 RON | 33.500 RON |
| Venituri totale | 1.396.471 RON | 730.246 RON | 33.500 RON |
| Cheltuieli totale | 1.034.362 RON | 451.341 RON | 12.092 RON |
| Profit brut | 362.109 RON | 278.905 RON | 21.408 RON |
| Profit net | 327.465 RON | 233.947 RON | 18.053 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 429.984 RON | 183.710 RON | 12.103 RON |
| Active circulante | 360.119 RON | 210.351 RON | 31.758 RON |
| Stocuri | 49.083 RON | 36.312 RON | 10.274 RON |
| Creante | 106.524 RON | 21.279 RON | 5.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 204.512 RON | 152.760 RON | 16.484 RON |
| Datorii totale | 211.176 RON | 141.862 RON | 25.608 RON |
| Capitaluri proprii | 578.927 RON | 252.199 RON | 18.253 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 44.800 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 44.801 lei.
Achizitii directe
1 contract
44.800 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:40).