Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAGENTA TRAVEL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 122/118/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelCivilRespinge cererea (04.05.2026)
    Parti (12)
    • MAGENTA TRAVEL SRLReclamant
    • RABOVEANU DANAReclamant
    • COLTA MIHAELA CRISTINAPârât
    • COLTA GABRIEL RAZVANPârât
    • ZIUA TOMIS SRLPârâtposibil 13500865posibil 18395493
    • PARIS RAFTIPârât
    • MAGENTA TRAVEL SRLApelant Reclamant
    • RABOVEANU DANAApelant Reclamant
    • COLTA MIHAELA CRISTINAIntimat Pârât
    • COLTA GABRIEL RAZVANIntimat Pârât
    • ZIUA TOMIS SRLIntimat Pârâtposibil 13500865posibil 18395493
    • PARIS RAFTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (04.05.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Magenta Travel SRL şi Răboveanu Dana, în contradictoriu cu pârâţii Colţa Mihaela-Cristina, Colţa Gabriel Răzvan, Ziua Tomis SRL şi Paris Rafti, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele la plata către pârâta Colţa Mihaela-Cristina a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare

      4. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2/27.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAGENTA TRAVEL SRL, RABOVEANU DANA, (30.07.2026)
  2. 25418/212/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie ANPC 1239059
    Tribunalul ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (20.03.2026)
    Parti (3)
    • MAGENTA TRAVEL SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR CONSTANTAIntimat
    • MAGENTA TRAVEL SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge plângerea (20.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta **, în contradictoriu cu intimata **, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1239059/31.07.2025, ca neîntemeiată. Menţine ca temeinic şi legal procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 1239059/31.07.2025, întocmit de intimată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAGENTA TRAVEL SRL, (30.04.2026)
  3. 13246/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (11.03.2026)
    Parti (2)
    • IANCU ROBERT CRISTIANReclamant
    • MAGENTA TRAVEL SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată exceptia tardivitătii introducerii cererii de chemare în judecată, exceptie invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 1/28.02.2024 emisă de pârâtă . Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior emiterii Deciziei nr. 1/28.02.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate si reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data încetării contractului individual de muncă – 01.03.2024, până la data reintegrării efective. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata de daune morale. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată amâna cauza la data de 24.09.2025, ora 9:30.

    7. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată, pentru neîndeplinirea obliga?iei prevăzute de art. 194 lit. b), f) ?i art. 195 din Codul procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de reexaminare se depun la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Civilă Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 12.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAGENTA TRAVEL SRL, (13.07.2026)
  4. 457/212/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (19.11.2025)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta să plătească reclamantei: 1. 6.964 lei, reprezentând debit principal (contravaloare chirie august–septembrie 2024); 2. 597,51 lei, reprezentând penalităţi contractuale de întârziere calculate până la 15.01.2025; 3. penalităţi contractuale de 0,06%/zi întârziere în continuare, de la data formulării cererii de chemare în judecată şi până la achitarea integrală a debitului principal; 4. 2.200 lei cheltuieli de judecată (200 lei taxă de timbru + 2.000 lei onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 10:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, a pârâtei atât la sediul social ce va rezulta în urma verificărilor la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, cât şi la adresa de domiciliu a reprezentantului legal. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MAGENTA TRAVEL SRL, (15.01.2026)
  5. 9876/212/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CampulungFond → Fond → FondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (5)
    • BEJ IORDACHE IONPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MAGENTA TRAVEL SRLTerţ poprit
    • IANCU ROBERT CRISTIANDebitor
    • SC MAGENTA TRAVEL SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungAmână cauza (06.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea de verificări în sistemul ONRC, pentru stabilirea sediului terţului poprit, la care să se citeze în îndeplinirea procedurii. Stabileşte termen judiciar la data de 30 septembrie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2026.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 al.1 pct.2 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2025.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (07.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect validare poprire, formulată de BEJ Iordache Ion, în contradictoriu cu terţul poprit MAGENTA TRAVEL S.R.L. şi debitorul Iancu Robert Cristian, în favoarea Judecătoriei Câmpulung. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.

    3. FondJudecatoria ConstantaAmână cauza (07.06.2024)3 termene ▸
      1. Amână cauza

        COMPLETUL NR. 10 A FOST DESFIINTAT, PREZENTUL DOSAR FIIND REPARTIZAT CICLIC

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de *** ******** ***, având ca obiect validare poprire, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2024.

  6. 13246/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (02.10.2024)
    Parti (2)
    • IANCU ROBERT CRISTIANReclamant
    • MAGENTA TRAVEL SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii anulării cererii şi retrimite cauza la completul iniţial învestit, în vederea continuării procesului. Respinge cererea de repunere în termen, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Coifan Anişoara în dosarul nr. 13246/3/2024/a1. Dispune înlocuirea doamnei asistent judiciar Coifan Anişoara cu asistentul judiciar de permanenţă, doamna Dimofte Laura. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2024.Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)