LA ADU ÎN ȚARNĂ S.R.L.

1. 07.04.2026856/114/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BuzauFondPenalSoluţionare (08.06.2026)

   Parti (6)

   • PATAR LEONARDInculpat
   • SIMION ALEXANDRU IOANParte civilă
   • LA ADU IN TARNA SRLParte civilă
   • ING BANK N.V.AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIParte civilă
   • PATAR POPINĂParte responsabilă civilmente
   • PATAR MUŞCATAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 08.06.2026 09:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Tribunalului Buzău şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 29/289/P/2026 din 07.04.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, privind pe inculpatul PATAR LEONARD, pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. (1), (2), (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (52 de acte materiale dintre care 21 în formă tentată ?i 7 sub forma participaţiei improprii în modalitatea instigării), efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (45 acte materiale dintre care 22 în formă tentată ?i 7 sub forma participaţiei improprii în modalitatea instigării), cele trei cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal (cu privire la activitatea infrac?ională din 15.01.2026) şi furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal, accesul ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. (1), (2), (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal (21 acte materiale dintre care 3 tentate), efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal (20 acte materiale dintre care 10 tentate), cele trei cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal (cu privire la activitatea infrac?ională din 28.07.2024), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PATAR LEONARD. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.06.2026.

2. 07.04.2026856/114/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) al. 1,2,3, cu apl. art. 35, al. 1Cp, şi art. 113 al.2 şi 3 C.p

   Tribunalul BuzauFondPenalSoluţionare (30.07.2026)

   Parti (6)

   • PATAR LEONARDInculpat
   • SIMION ALEXANDRU IOANParte civilă
   • LA ADU IN TARNA SRLParte civilă
   • ING BANK N.V.AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIParte civilă
   • PATAR POPINĂParte responsabilă civilmente
   • PATAR MUŞCATAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (2)

   1. 30.07.2026 09:30Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 124 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 129 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., ia fa?ă de inculpatul PATAR LEONARD măsura educativă a internării într-un centru de educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de furt, prev. de 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (52 de acte materiale dintre care 21 în formă tentată ?i 7 sub forma participa?iei improprii în modalitatea instigării), efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal (45 acte materiale dintre care 22 în formă tentată ?i 7 sub forma participa?iei improprii în modalitatea instigării), cele trei cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal, ?i furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal, accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. (1), (2), (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal (21 acte materiale dintre care 3 tentate), efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal (20 acte materiale dintre care 10 tentate), cele trei cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 127 Cod penal cu referire la art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata măsurii internării într-un centru educativ perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu din data de 16.01.2026 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Patar Leonard. În temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (3) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Simion Alexandru Ioan ?i obligă pe inculpatul Patar Leonard, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Patar Popină ?i Patar Mu?cata, la plata către acesta a sumei de 981,18 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (3) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ING Bank N.V. Amsterdam - Sucursala Bucure?ti ?i obligă pe inculpatul Patar Leonard, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Patar Popină ?i Patar Mu?cata, la plata către aceasta a sumei de 973,5 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Pucheanu Mihăi?ă a renun?at la preten?iile civile formulate. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) tezei a II-a Cod penal, dispune confiscarea sumei de 726,5 lei de la inculpatul Patar Leonard, reprezentând prejudiciul cauzat persoanei vătămate Puncheanu Mihăi?ă, care nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Patar Leonard, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Patar Popină ?i Patar Mu?cata, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 546,48 lei, din care 346,48 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat (av. Cristea Ion Dumitru) se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat, păr?ile civile ?i păr?ile responsabile civilmente. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.07.2026.

   2. 14.07.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.07.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PATAR LEONARD, (31.07.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.