PAVIMENT SOLUTION S.R.L.

1. 29.11.202425258/303/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (12.03.2025)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • PANAIT MARIUS CRISTIANDebitor
   • PAVIMENT SOLUTION SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 12.03.2025 10:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea instituită în dosarul de executare nr. 4001/2016 al BEJ Tranca Bogdan Ovidiu la data de 10.10.2024, până la concurenţa sumei de 5684,01 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net, iar în cazul mai multor popriri pe aceleaşi venituri, 1/2 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 5684,01 de lei , cu respectarea dispoziţiilor art. 790 alin.(6) NCPC. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

2. 29.08.202417708/303/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilÎncheiere (17.01.2025)

   Parti (3)

   • ARABESQUE SRLCreditor
   • PANAIT MARIUS CRISTIANDebitor
   • PAVIMENT SOLUTION SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 17.01.2025 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a civilă nr. 11058/20.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 17708/303/2024 cu privire la limita crean?ei, în sensul men?ionării în mod corect ”în limita crean?ei de 9595,47 de lei”, în loc de ”în limita crean?ei de 959,47 de lei”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 20.12.2024 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 23.07.2024 în dosarul de executare nr. 230/2021 al SCPEJ Toma ?i Bădulescu asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 9595,47 de lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 959,47 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin. 6 Cod procedură civilă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.