Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 30.200 RON | 24.590 RON | 1.299 RON | — | 26.089 RON | 24.790 RON | 1 |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 30.200 RON |
| Venituri totale | 30.200 RON |
| Cheltuieli totale | 5.314 RON |
| Profit brut |
| 24.886 RON |
| Profit net | 24.590 RON |
| Active circulante | 26.089 RON |
| Casa si conturi la banci | 26.089 RON |
| Datorii totale | 1.299 RON |
| Capitaluri proprii | 24.790 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de reclamantul executor judecătoresc Mazilu Cristinel Ionu? din cadrul SCPEJ Mazilu ?i Asocia?ii (date) în interesul creditorului Banca Transilvania SA(date), în contradictoriu cu debitorul Dinu Costel-Marius (date) şi cu terţul poprit DCM Construct Design SRL, (date). Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 05/09/2024, în dosarul de executare nr. nr. 2584/2024 al executor judecătoresc Mazilu Cristinel Ionu? din cadrul SCPEJ Mazilu ?i Asocia?ii, comunicată ter?ului poprit la data de 13/09/2024. Obligă terţul poprit DCM Construct Design SRL să plătească creditoarei sumele datorate de către acesta debitoarei începând cu data de 13/09/2024, în limita cotei de 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului, până la concuren?a sumei de 3201,13 lei ce se va actualiza până la încetarea executării silite, menţionată în adresa de înfiinţare a popririi, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 din Codul de procedură civilă precum ?i a cheltuielilor de executare efectuate. Dispune amendarea terţului poprit DCM Construct Design SRL cu suma de 2000 de lei. Obligă terţul poprit să plătească către reclamantă cheltuielile de judecată în cuantum de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.
Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 882/2023 al BEJ Enea Mihaela Raluca, prin adresa din 31.07.2024, comunicată terţului poprit la data de 05.08.2024. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, până la concurenţa creanţei urmărite silit în valoare de 90324,30 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. DCM Construct Design S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.10.2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.