RUSTOM GLOBAL S.R.L.

1. 16.10.202421304/303/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.02.2025)

   Parti (2)

   • Iosif Cosmin-AlbertoInculpat
   • RUSTOM GLOBAL SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 17.02.2025 11:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7912/165/P/2024 din 15.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17 februarie 2025.

2. 16.10.202421304/303/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (19.06.2025)

   Parti (2)

   • Iosif Cosmin-AlbertoInculpat
   • RUSTOM GLOBAL SRLParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 19.06.2025 12:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul IOSIF COSMIN-ALBERTO la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvâr?ită la data de 10.09.2024, persoană vătămată Rustom Global SRL). În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului IOSIF COSMIN-ALBERTO prin Sentin?a penală nr. 854/21.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29164/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025 Constată că infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 854/21.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29164/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025 ?i prin Sentin?a penală nr. 175/31.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28162/302/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă (fapta din 10.09.2024) - 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 854/2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29164/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025 ( fapta din 27.08.2024) - 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 175/31.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28162/302/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 (faptă săvâr?ită la data de 17.08.2024) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedeapse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data de 25.02.2025 - data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 175/31.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28162/302/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Bucure?ti, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013 (perioadă ce cuprinde şi zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii deja executate în baza sentinţei penale nr. 854 din 21.03.2025 pronun?ată în dosarul nr. 29164/4/2024 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti definitivă la data de 23.04.2025) În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 37 Cod penal, dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentin?ei Penale nr. nr. 854 din 21.03.2025 pronun?ată în dosarul nr. 29164/4/2024 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti definitivă la data de 23.04.2025, pentru punerea în executare a măsurilor ?i obliga?iilor prev. de art. 93 Cod penal ?i emiterea unora noi în conformitate cu prezenta hotărâre, urmând să se aibă în vedere, cu ocazia executării, executarea par?ială sau totală a obliga?iilor stabilite urmare a primei condamnări. *** În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IOSIF COSMIN-ALBERTO prin ordonan?a nr. 7912/165/P/2025 din data de 15.09.2024, emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Constată că inculpatul IOSIF COSMIN-ALBERTO a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 15.09.2024, ora 00:25 la data de 16.09.2024, ora 00:25 (24 ore) precum ?i re?inut de la data de 11.09.2024, ora 23:45 la data de 12.09.2024, ora 23:45 (24 ore) conform Sentin?ei penale nr. 854/2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29164/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025 ?i arestat preventiv de la data de 19.09.2024 până la data de 31.01.2025 conform Sentin?ei penale nr. 175/31.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28162/302/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e ?i alin. 5 C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul IOSIF COSMIN-ALBERTO a sumei de 200 lei, beneficiul ob?inut prin săvâr?irea infrac?iunii. Menţine măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 30 lei, dispusă faţă de inculpat prin Sentin?a penală nr. 175/31.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 28162/302/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025. Menţine măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 30 lei, dispusă faţă de inculpat prin Sentin?a penală nr. 854/2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 29164/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Stan Rindunel Gabriel în cuantum de 2.200 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2024.

   2. 13.06.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 C. proc. pen. repune pe rol cauza în vederea discutării situa?iei juridice a inculpatului. Fixează termen de judecată 19 iunie 2025, ora 12:30, cu citarea păr?ilor ?i în?tiin?area apărătorului din oficiu. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 23.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

   4. 08.05.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.05.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.