MARINESCU DENT S.R.L.

1. 27.05.202612979/303/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   asigurare dovezi

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (14.07.2026)

   Parti (4)

   • CHIRAN IONELA MIHAELAReclamant
   • KRAFT DENTISTRY SRLPârât
   • MARINESCU TUDOR-RADUPârât
   • MARINESCU DENT SRLPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 27.08.2026 09:00termen
   2. 14.07.2026 12:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de asigurare de dovezi. Dispune efectuarea unei expertize medico-legale care să răspundă următoarelor obiective propuse de reclamantă: Obiectivul nr. 1: Să se efectueze un examen clinic stomatologic complet, cu descrierea detaliată a stării actuale a fiecărui dinte, a ?esuturilor moi ?i a arcadelor dentare, incluzând fotografii clinice ?i, după caz, investiga?ii radiologice suplimentare. Obiectivul nr. 2: Să se stabilească dacă ?lefuirea din?ilor efectuată de către medic a respectat standardele medicale ?i protocoalele clinice în vigoare privind prepararea pentru fa?ete ceramice, în special în ceea ce prive?te: gradul de reducere tisulara (dacă ?lefuirea a fost propor?ională cu tipul lucrării protetice indicate), respectarea pragului cervical, protejarea pulpei dentare ?i absen?a expunerii dentinare excesive Obiectivul nr. 3: Să se stabilească dacă starea actuală a din?ilor reclamantei este consecin?ă directă sau indirectă a manoperelor efectuate de către medic, ori dacă această stare era preexistentă ?i documentată anterior. Obiectivul nr. 4: Să se stabilească dacă pierderea premolarului reprezintă o consecin?ă a prepara?iei inadecvate sau a înserării implantului pe pozi?ia dintelui 36 în proximitatea rădăcinii premolarului pierdut. Obiectivul nr. 5: Să se stabilească dacă proteză provizorie (PMMA) montată a respectat standardele de calitate pentru o lucrare provizorie de lungă durata, dacă materialul prezintă defecte de fabrica?ie, lipsa de adaptare marginală sau iritatie gingivală. Obiectivul nr. 6: Să se analizeze comparativ planul de tratament al intimatei (04.02.2026) ?i planul de remediere al clinicii DentOne (05.05.2026), stabilindu-se dacă actele medicale propuse sunt consecin?ă agravării stării clinice a reclamantei că urmare a manoperelor reclamate. Obiectivul nr. 7: Să se efectueze analiză comparativă a radiografiei panoramice din 07.01.2026 (anterioară interven?iei) ?i a celei din 27.04.2026 (posterioară interven?iei), cu identificarea modificărilor structurale apărute, în special în ceea ce prive?te: nivelul osos, starea rădăcinilor dentare, prezen?a leziunilor periapicale ?i modificările la nivelul implanturilor/lucrărilor existente. Obiectivul nr. 8: Să se stabilească natură ?i întinderea vătămării corporale produse (prejudiciu estetic, func?ional, durere, suferin?ă). Obiectivul nr. 9: Să se stabilească dacă actele medicale efectuate de către medicul pârât întrunesc elementele constitutive ale malpraxisului medical în sensul art. 642 din Legea nr. 95/2006 (eroare profesională săvâr?ită în exercitarea actului medical, cu producerea unui prejudiciu asupra pacientului). Pune în vedere pârâtei Kraft Dentristry S.R.L. să depună, în termen de 5 zile de la comunicare, un exemplar de pe întreg dosarul medical al reclamantei. Emite adresă către INML Mina Minovici, cu copia dosarului şi, ulterior, a înscrisurilor ce vor fi depuse de pârâta Kraft Dentristry S.R.L., pentru a se proceda la efectuarea expertizei medico-legale asupra reclamantei. Obligă reclamanta la plata către INML Mina Minovici a onorariului lucrării de expertiză ce va fi comunicat de INML, sub sanc?iunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. (1) C.proc.civ.. Executorie. Fără cale de atac. Stabileşte termen pentru constatarea administrării probei la data de 27.08.2026, ora 09:00, în cameră de consiliu, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 07.07.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru repetarea procedurii de citare a pârâtului.

   4. 29.06.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

   5. 24.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii modificatoare.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.