STROE FLORIN SNC
Nr. Reg. Com. J28/1256/1993EUID ROONRC.J28/1256/1993Infiintata 04.11.1993
Adresa:Com. COMANI, Comani, jud. Olt, 235401
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua încheierii de dezînvestire nr. 4277/18.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 13058/281/2026, în sensul că menţiunea eronată privind numărul documentului de soluţionare „încheiere de dezînvestire nr. 4277” se înlocuieşte cu menţiunea „încheiere de dezînvestire nr. 7686”, cum este corect. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCH. Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea prezentului dosar, având ca obiect ordin de protecţie, cererea fiind formulată de petentul Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe reclamanta .....în contradictoriu cu pârâtul ....., la dosarul nr. 12903/281/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti, cu termen de judecată la data de 18.05.2026, ora 12:00, la completul CIV 29U. Dispune înaintarea prezentului dosar la dosarul nr. 12903/281/2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea principală. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pe o perioadă de 6 luni, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri, stabilind următoarele măsuri: - evacuarea temporară a pârâtului din locuin?a familiei - obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de reclamantă, de minorii ...?i fa?ă de locuin?a familiei, situată în .. - interzicerea pentru pârât a oricărui contact cu reclamanta ?i cu minorii, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau prin alte mijloace de comunicare; - obligarea pârâtului la purtarea unui dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1.312 lei, din care 656 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Sterie Delia-Alexandra) desemnat pentru reclamantă şi 656 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Pasniciuc Ioana-Izabela) desemnat pentru pârât. Copia dispozitivului prezentului ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poli?iei Române de la domiciliul păr?ilor ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Prezenta hotărâre este executorie, fără soma?ie sau fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 18.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de Birou Executor Judecătoresc ENEA MIHAELA RALUCA la solicitarea creditoarei BT MICROFINANTARE IFN S.A., având adresa de coresponden?ă la Improvement Credit Collection S.R.L., în contradictoriu cu debitorul STROE Florin, respectiv debitorii DELICIOUS FRUITS APROZAR S.R.L., STROE Victoria, STROE Mădălina-Cornelia, şi terţul poprit CONSIM INVEST S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J Enea Mihaela Raluca, prin adresa de înfiinţare a popririi din 23.01.2026 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit CONSIM INVEST S.R.L, debitorului STROE FLORIN, şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei BT MICROFINANŢARE IFN S.A, 1/3 din sumele datorate debitorului STROE FLORIN, până la concurenţa sumei de 7.894,76 lei, în dosarul de executare nr. 1423/2025, al B.E.J Enea Mihaela Raluca. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Obligă terţul poprit CONSIM INVEST S.R.L către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Pentru introducerea în cauză a interveninentului forţat Stroe Florin, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În temeiul art 442 alin 1 Cpc dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr 1226/12.11.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în sensul că “obligă pârâtul să emită dispoziţia cu propunerea de acordare a măsurilor reparatorii prin echivalent pentru imobilul teren în suprafaţă de 2.281mp, situat în ....-parcela din spate, pentru cota 1/12 pentru reclamantul Stroe Florin”, în loc „obligă pârâtul să emită dispoziţia cu propunerea de acordare a măsurilor reparatorii prin echivalent pentru imobilul teren în suprafaţă de 2.281mp, situat în ...-parcela din spate, pentru cota 1/2 pentru reclamantul Stroe Florin”, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 25.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".