| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 336.625 RON | 55.781 RON | 46.155 RON | 0 RON | 102.136 RON | 55.981 RON | 2 |
| 2024 | 171.338 RON | 8.204 RON | 40.587 RON | — | 48.991 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 336.625 RON | 171.338 RON |
| Venituri totale | 358.297 RON | 171.373 RON |
| 8.404 RON |
| 4 |
| Cheltuieli totale | 292.143 RON | 161.651 RON |
| Profit brut | 66.154 RON | 9.722 RON |
| Profit net | 55.781 RON | 8.204 RON |
| Active circulante | 102.136 RON | 48.991 RON |
| Creante | 58.908 RON | 29.198 RON |
| Casa si conturi la banci | 43.228 RON | 19.793 RON |
| Datorii totale | 46.155 RON | 40.587 RON |
| Capitaluri proprii | 55.981 RON | 8.404 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 4 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,validare poprire” formulată de către creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Kruk România S.R.L., cu sediul în x, în contradictoriu cu ter?ul poprit META SERVICES DDS SRL, cu sediul în x, fără a se pronunţa pe fond. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 11.03.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Repune cauza pe rol. Pune în vedere creditorului Investcapital Ltd necesitatea introducerii în cauză a debitorului I. V. B., sub sancţiunea respingerii cererii, fără a se pronunţa pe fond. Pune în vedere creditoarei, Investcapital Ltd, în situaţia în care va formula cerere de introducere forţată a debitorului, să depună cererea într-un număr suficient de exemplare pentru comunicare, precum şi în fotocopie cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate, în vederea comunicării debitorului. Stabile?te termen de judecată în continuare, la data de 11.03.2026, interval 09.00-11.00, cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.11.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.