STERIADI INVEST S.R.L.
Nr. Reg. Com. J23/1303/2024EUID ROONRC.J23/1303/2024Infiintata 19.02.2024
Adresa:MATEI BASARAB nr. 3, bl. C2, ap. 17, Voluntari, jud. Ilfov, 077190
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantele, în solidar, să plătească intimatului suma de 11.842,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.02.2026.
În vederea soluţionării cererilor de apel formulate în dosarul nr. 125/93/2023 având ca obiect cerere de lămurire şi completare dispozitiv, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2026, ora 09.00.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În vederea soluţionării cererii de completare dispozitiv formulată în dosarul de fond
Respinge cererea de lămurire a sentin?ei civile nr.353/23.10.2024 a Tribunalului Teleorman ca neîntemeiată. Admite cererea de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr.353/23.10.2024 a Tribunalului Teleorman, în sensul că respinge capătul subsidiar de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei totale de 150.000 euro către reclamante ?i a daunelor moratorii aferente, ca neîntemeiat. Prezenta hotărâre va fi ata?ată atât la dosarul cauzei cât ?i în dosarul de hotărâri al instan?ei. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 24.06.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea cauzei la data de 10.06.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
pentru a se reveni cu adresa către C.A.B. pentru a trimite dosarul de fond
pentru a se emite adresa către C.A.B. pentru a trimite dosarul de fond
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele să plătească pârâtului 9940 lei cheltuieli de judecată (câte 3313,3 lei fiecare), reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 23.10.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.10.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.10.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
pentru imposibilitatea prezentării la interogatoriu a pârâtului şi pentru a se reveni cu citarea pârâtului cu men?iunea prezentării la interogatoriu
pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru a fi citat pârâtul cu men?iunea prezentării la interogatoriu
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov. Declină competenţa de soluţionare, în favoarea Tribunalului Teleorman. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2023.
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale la data de 11.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2023.
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.02.2026.
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurentii STERIADI INVEST SRL si STERIADI CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu intimatul pârât SUT SA împotriva deciziei nr. 123/LP din 26.02.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o mentine în totul. OBLIGĂ partea recurentă să plătească părtii intimate suma de 12.500 lei cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronuntată în sedinta publică azi, 21.01.2025.
Pentru ca repreyentanta recurentelor să depună la dosar contractul de cesiune de creanta
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului invocată de intimată. Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta STERIADI CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimata SUT S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 3626/25.07.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea, având ca obiect pretenţii, pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 13.800 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.02.2024.
amână pronunţarea pentru data de 26.02.2024
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta STERIADI CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SUT S.A., ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2023.
amână pronun?are în cauză la data de 25.07.2023
amână pronun?area în cauză la data de 11.07.2023
amână pronun?area în cauză la data de 27.06.2023
alte cauze
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine privată a Judecătoriei Buftea. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -1.000 RON | 96.192 RON | 0 RON | 90.599 RON | -5.593 RON | 0 |
| 2024 | — | -4.793 RON | 94.998 RON | — | 90.405 RON | -4.593 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 1.000 RON | 4.793 RON |
| Pierdere bruta | 1.000 RON | 4.793 RON |
| Pierdere neta | 1.000 RON | 4.793 RON |
| Active circulante | 90.599 RON | 90.405 RON |
| Creante | 90.448 RON | 90.255 RON |
| Casa si conturi la banci | 151 RON | 150 RON |
| Datorii totale | 96.192 RON | 94.998 RON |
| Capitaluri proprii | -5.593 RON | -4.593 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |