ZIAN NETTOYE S.R.L.

1. 16.01.2025729/301/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DOS.EX. 16788/2015

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (23.05.2025)

   Parti (4)

   • SCPEJ THEMISPetent
   • B SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
   • PANTAZI MIHAELADebitor
   • ZIAN NETTOYE SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 23.05.2025 08:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată prin Adresa din data de 12.12.2024, emisă în dosarul de executare nr.16788/2015, al BEJ Tudorache Catalin Andrei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 23.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 08.05.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

   3. 28.02.2025 08:30Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

2. 24.10.202430157/302/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (04.06.2025)

   Parti (4)

   • BEJ NACU CRISTIAN ANDREICreditor
   • EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
   • Patalau (fosta Pantazi) MihaelaDebitor
   • ZIAN NETTOYE SRLTerţ poprit

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 01.04.2025 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. NACU CRISTIAN ANDREI (date) privind-o pe creditoarea EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. (date), în contradictoriu cu debitorul PANTAZI MIHAELA (date) şi cu terţul poprit ZIAN NETTOYE S.R.L. (date), în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 09.01.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

         Fixează termen de judecată la data de 01.04.2025, ora 10.00, sala P01, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc pentru a comunica dacă terţul poprit şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare. Se va emite adresă către I.T.M. Bucureşti pentru a transmite un istoric al contractelor de muncă încheiate de debitor. Se comunică actele către creditor cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare.

      3. 31.10.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

         Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 09.01.2025, fără prezenţa părţilor.

   2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (04.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 04.06.2025 09:30Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea de validare de poprire formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Nacu Cristian Andrei, în contradictoriu cu terţul poprit Zian Nettoye SRL, şi privind pe creditoarea EOS KSI România SRL ?i debitoarea Pătălău (fostă Pantazi) Mihaela. Validează poprirea înfiinţată la data de 24.09.2024, prin adresa emisă la data de 17.09.2024 de Biroul Executorului Judecătoresc Nacu Cristian Andrei în dosarul de executare nr. 93/2015, pentru sumele pe care terţul poprit le datorează debitoarei începând cu data de 24.09.2024 cu titlu de salariu, inclusiv pentru sumele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data la care sumele devin scadente. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei EOS KSI România SRL sumele datorate debitoarei Pătălău (fostă Pantazi) Mihaela cu titlu de salariu începând cu data de 24.09.2024, cu respectarea dispoziţiilor art. 728 C.proc.civ., în limita creanţei totale de 4202,41 lei, debit şi cheltuieli de executare silită, sumă indicată în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite petentului suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.06.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.