SOFIA & CO IMPEX SRL

1. 07.11.202521021/233/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.05.2026)

   Parti (2)

   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA ( CNAIR SA ) PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI ( DRDP ) BUZĂUReclamant
   • SOCIETATEA SOFIA & CO IMPEX SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 07.05.2026 10:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Compania Naţională de Administrare a Infrasctructurii Rutiere S.A. (C.N.A.I.R. S.A.) în contradictoriu cu pârâta SOFIA&CO IMPEX S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.

2. 19.07.20231967/838/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria LiestiFondPenaladmite cererea (06.10.2023)

   Parti (3)

   • COMAN MATEIInculpat
   • IPJ GALAŢIParte vătămată
   • SC SOFIA& CO IMPEX SRL PRIN ADMIN. MARIŞ SOFICAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 06.10.2023 10:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen., constată: - legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 662/P/2023 din data de 07.07.2023 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti, privind pe inculpatul: Coman Matei, , recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de: - tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. – faptă din 02.05.2023; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d cu aplic. art.41 alin.1 C.pen.- faptă din 01.06.2023; cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.. - legalitatea administrării probelor ?i - legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Coman Matei. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cercetată în procedura de cameră preliminară, în ?edin?a din camera de consiliu din data de 06.10.2023. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 06.10.2023.

3. 19.07.20231967/838/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalSchimbat total sau în parte (25.11.2024)

   Parti (7)

   • COMAN MATEIInculpat
   • IPJ GALAŢIParte vătămată
   • SC SOFIA& CO IMPEX SRL PRIN ADMIN. MARIŞ SOFICAParte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LIESTIApelant
   • COMAN MATEIApelant Inculpat
   • IPJ GALAŢIIntimat Parte vătămată
   • SC SOFIA& CO IMPEX SRL - PRIN ADMIN. MARIŞ SOFICAIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat total sau în parte (25.11.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 25.11.2024 8:30Schimbat total sau în parteHotarare

         Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti ?i de inculpatul Coman Matei. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 130/26.06.2024 a Judecătoriei Lie?ti ?i, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului Coman Matei. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Coman Matei la o pedeapsă de 1 an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (faptă din 02.05.2023). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Coman Matei la o pedeapsă de 1 an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (faptă din 01.06.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului – ca pedeapsă complementară – exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului – ca pedeapsă accesorie – exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 3 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 123/13.10.2023 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 78/A/17.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, astfel: - pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru concursul de infrac?iuni dedus judecă?ii în cauză; - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 480/21.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 6 luni închisoare, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, prevăzută de art. 285 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din 05.06.2023); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din 05.06.2023); - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din 05.06.2023). În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., în referire la art. 38 alin. (1) – art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate în prezenta cauză (1 an închisoare; 1 an închisoare) cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 123/13.10.2023 a Judecătoriei Lie?ti (6 luni închisoare; 2 ani închisoare; 1 an închisoare) ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită la 3 ani ?i 2 luni închisoare. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 480/21.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, astfel cum aceasta a fost dispusă prin sentin?a penală nr. 123/13.10.2023 a Judecătoriei Lie?ti. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., dispune ca inculpatul Coman Matei să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, mai sus stabilită, alături pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 480/21.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., contope?te pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 123/13.10.2023 a Judecătoriei Lie?ti ?i dispune ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., în referire la art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., contope?te pedeapsa accesorie aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa accesorie aplicată prin sentin?a penală nr. 123/13.10.2023 a Judecătoriei Lie?ti ?i dispune ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului: - durata re?inerii aferente datei de 02.05.2023; - durata re?inerii aferente datei de 01.06.2023; - durata arestului la domiciliu executat de la data de 02.06.2023 până la data de 05.06.2023; - perioada executată de la data de 05.06.2023 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 246/2023 din 17.01.2024, emis în baza sentin?ei penale nr. 123/13.10.2023 a Judecătoriei Lie?ti, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Coman Matei, în folosul statului, a unui cle?te de tip „gură de lup”, de culoare ro?ie/neagră, aflat în custodia Sec?iei 3 Poli?ie Rurală Lie?ti (fila 143 dosar de urmărire penală nr. 662/P/2023). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i, a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel (av. Mărculescu Biatrice). În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 25.11.2024, prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 04.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria LiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (26.06.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 26.06.2024 9:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Coman Matei, la o pedeapsă de 1 an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.d cu aplic. art.41 alin.1 C.pen (faptă din 01.06.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Coman Matei, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (faptă din 02.05.2023). În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse de 1 (unu) an închisoare şi 6 (şase) luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal rap. la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod pen., adaugă pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre (1 an ?i 2 luni închisoare) la pedeapsa anterioară neexecutată (3 ani şi 8 luni închisoare) conform mandatului de executare nr. 246/2023 din 17.01.2024 emis în baza sentin?ei penale nr.123/2023 a Judecătoriei Lie?ti definitivă prin Decizia Penala nr. 78/A a Cur?ii de Apel Gala?i , inculpatul urmând să execute în final, în regim de detenţie, pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, a arestului preventiv de la data de 05.06.2023 ?i până la 17.01.2024 ?i perioada executată în deten?ie din 17.01.2024 ?i până la zi. Ia act de faptul că partea vătămată Mariş Sofica, administrator SC Sofia&Co Impex SRL nu s-a constituit parte civilă dosar. Admite cererea Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi privind plata de către inculpat a sumei de 1.250 lei cu titlu de prejudiciu. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Ştefănescu Radu, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată în cuantum de 1.622 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., va obliga pe inculpatul Coman Matei la plata sumei de 2330 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror ?i pentru inculpat. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată azi 26.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 12.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area cauzei la data de 26.06.2024

      3. 14.05.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se depune la dosarul cauzei cazierul juridic al inculpatului amână cauza la data de 12.06.2024 ora 10.00

      4. 20.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/19.03.2024 a Pre?edintelui Judecătoriei Lie?ti s-a dispus desfiin?area ?i repartizarea ciclică a dosarelor completului C1 Mixt (judecător Dumitrache Costela), se acordă termen de judecată la completul nou învestit, respectiv C2 Mixt-14.05.2024, ora 13:00.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de COMAN MATEI, (06.08.2024)
   • Apel (02.08.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.