CODECRAFTX S.R.L.

1. 11.04.20252576/205/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii c/v diferenţă rămasă de achitat conform contractului de lucrări nr. 1368 din 13.09.2024, penalităţi şi dobânzi

   Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (08.09.2026)

   Parti (2)

   • S.C. SERCOP AND S.R.L. - PRIN REPREZENTANT LEGAL ION PĂTRĂŞCANReclamant
   • S.C. CODECRAFTX S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL SANDU ELVIRA DIANAPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 25.02.2027 10:00termen
   2. 08.09.2026 11:30Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal şi C1 insolvenţă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal şi C2 insolvenţă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal şi C7 insolvenţă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C10 , se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 25.02.2027, cu citarea părţilor.

   3. 21.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amâna cauza şi acorda termen de judecată la data de 08.09.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2026.

   4. 09.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba testimonială constând în audierea martorilor Stănescu Gheorghe, Vîlcu Anghel, Lăcău Vasile Cristinel şi Duţan Nicolae, iar pentru pârâtă încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, mijloacele materiale de probă constând în plaşele foto depuse la dosar, apreciind că sunt admisibile potrivit legii, pertinente şi utile solu?ionării cauzei, în baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă. În raport de faptul că la acest termen a fost indicată teza probatorie cu privire la administrarea probei testimoniale solicitate de reclamantă, instan?a încuviin?ează pentru pârât proba testimonială constând în audierea a doi martori, fixând obligaţia de a indica numele şi domiciliile acestora în termen de 5 zile de la încuviin?are, preciind că încuviinţarea acestei probe nu întârzie judecarea pricipii potrivit disp. art. 254 alin. 2 pct. 4 C.proc.civ. Dispune prorogarea probei cu expertiza după audierea martorilor. De asemenea, dispune citarea martorului Vîlcu Anghel şi a unui martor de pe lista care va fi pusă la dispozi?ie de pârâtă. Amână cauza pentru data de 21.04.2026, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2025

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.