SIDAU IOAN SNC
Nr. Reg. Com. J24/2171/1993EUID ROONRC.J24/2171/1993Infiintata 23.11.1993
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 8, Botiza, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea reclamantei PETREUŞ MARIA,în calitate de victimă, privind emiterea unui ordin de protecţie, formulată în contradictoriu cu pârâţii SĂPÎNŢAN ILEANA, PETRUŞ IOAN, SIDĂU IOAN, SIDĂU ALINA, în consecinţă: Dispune emiterea unui ordin de protecţie, pentru o durata de 6 luni, respectiv pentru perioada 28.02.2025 – 28.08.2025 inclusiv, prin care se iau următoarele măsuri: - obligă pârâta SĂPÎNŢAN ILEANA să păstreze o distanţă minimă de 20 metri faţă de reclamanta PETREUŞ MARIA şi faţă de minorul PETREUŞ RAREŞ născut la data de 09.01.2021. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. În temeiul art. 23 alin.1 din Legea nr. 26/2024 o copie a dispozitivului se comunică în ziua pronunţării structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a agresorului, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei. În temeiul art. 23 alin.1 din Legea nr. 26/2024, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD. Atrage atenţia pârâtei că, potrivit art. 18 din Legea nr. 26/2024, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. 1, alin. 4 lit. a) şi c) şi art. 5 alin.1 din Legea nr. 26/2024 ?i dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 2300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av.Deac Eliana Mihaela, desemnată pentru pârâţi şi a sumei de 575 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av.Saplonţai Radu, desemnat pentru reclamantă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, calea de atac şi motivele urmând a fi depuse la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 februarie 2025.
Admite cererea formulată de către reclamantul S.I...cu citarea pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Maramureş cu ..., având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale a României. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 83 alin. 1, art. 84 alin. 1 şi art. 144 alin. 1 şi alin. 6 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, în raport de prevederile art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 44 alin 1 şi alin. 2 şi art. 47 alin. 2 din Constituţia României. Fără cale de atac. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea prezentului dosar până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării prezentului litigiu. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 09 decembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Raportat la obiectul cauzei, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3/26.08.2025, se dispune amânarea cauzei.
În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal ?i art. 396 alin.2 ?i 10 Cod pr.pen, condamnă inculpatul VA, la pedeapsa de 2(doi) ani ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată(29 acte materiale). În baza art. 396 alin.1 ?i 6 Cod pr.pen, rap la art. 16 alin.1 lit g Cod pr.pen. cu referire la art. 159 Cod penal, constată încetat procesul penal, ca efect al împăcării, cu privire la cele trei acte materiale săvârşite de inculpatul VA faţă de persoanele vătămate PG , CD şi MAA.În baza art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa închisorii de 2(doi) ani ?i 5 luni închisoare, aplică inculpatului VA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) ?i g) C.pen., respectiv: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a desfăşura activitatea de preot sau orice func?ie ce implică ritualuri religioase, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii; pe o durată de 2 ani, care începe să curgă potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., aplică inculpatului VA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) a), b) ?i g) a), b) ?i g) C.pen., constând în: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a desfăşura activitatea de preot sau orice func?ie ce implică ritualuri religioase, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii; care se va executa în eventualitatea în care pedeapsa principală va deveni executabilă, în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei 2(doi) ani ?i 5 luni închisoare aplicată inculpatului VA , ?i va stabili un termen de supraveghere de 3 ani ?i 5 luni, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul VA ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului VA obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. sau Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, dar ?i cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i, consecutiv, executarea pedepsei ini?ial suspendate. Constată că inculpatul VA: - a fost re?inut 24 de ore, începând cu data de 06.12.2022, ora 17:00, până la 07.12.2022, ora 17:00. - A fost în arest preventiv în perioada 07.12.2022 -24.12.2022 - A fost în arest la domiciliu în perioada 24.12.2022 -21.01.2023 În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 în baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. art. 1357 alin. (1) Cod civil, admite acţiunea civilă ?i va obliga inculpatul la plata către partile civile a următoarelor sume: IFA suma de 2600 euro; IE suma de 700 lei; CV suma de 630 de lei; ZS suma de 650 lei; SD suma de 830 lei; SL suma de 600 lei; FV suma de 3400 lei; CS s-a suma de 200 euro; AV suma de 630 de lei; BI suma de 500 lei; TDF suma de 3800 lei; RI suma de 3500 lei; MER suma de 5760 lei; AI suma de 860 lei; UN suma de 1650 lei; IT suma de 4000 lei; SA suma de 650 lei; TE suma de 630 lei; CR suma de 1500 lei; RM suma de 3280 lei; SI suma de 730 lei; CO suma de 630 lei; MAI suma de 2000 lei. Constata că, în cursul judecăţii, par?ile civile MAA ?i CD au renunţat la pretenţiile cu care s-au constituit par?i civile în cursul urmăririi penale, conform declara?iilor autentice. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen. rap. la art.255 Cod proc.pen., dispune: a. restituirea către NA a următoarelor bunuri descrise în dovada seria H nr. 0252323/06.02.2023: - un laptop marca HP model 11 roona cu carcasă de culoare albastră, cu încărcător, ridicat de la numitul NA; - un telefon mobil marea Iphone XI cu carcasă neagră, cu încărcător ridicat de la numitul NA ; - o tabletă marca HUAWEI model RG 26uF cu carcasă de culoare gri, fară încărcător, ridicată de la numitul NR ; - un telefon mobil marca IPHONE 7 seria IMEI:356606087187328 cu carcasă de culoare albă şi încărcător original, ridicat de la numitul NR ; b. restituirea către ND a următoarelor bunuri descrise în dovada seria H nr. 0252323/06.02.2023: - un laptop marca HP model 14 cu carcasă de culoare gri, ridicat de la numita Nicolae Daiana; - un laptop marca HP model 15s cu carcasă de culoare albă, ridicat de la numita ND ; În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 4000 de lei (din care suma de 3258,3 de lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.04.2024.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronunţare şi redactare la data de 29.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04. 2024.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronunţare şi redactare la data de 15.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04. 2024.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare , pronuntare si redactare la data de 01.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2024, la Judecătoria Tg-Jiu. Preşedinte,
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 18.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.03.2024.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare si redactare la data de 04.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.02.2024, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2024
acorda termen de judecata la data de 31.01.2024
acorda termen de judecata la data de 13.12.2023,
Acordă termen la data de 22.11.2023, completul C2, sala 5, ora 11:30. Dispune înaintarea dosarului nr. 3867/318/2023 completului de judecată cu indicativul C2, ca urmare a redistribuirii ciclice, potrivit procesului- verbal de repartizare ciclică din 25.10.2023, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată cu indicativul C3.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09:00 pentru a se asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a principiului administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr.pen. părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.09.2023, la Judecătoria Târgu Jiu.
Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea Nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 28.09.2023, ora 11:00.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ILtd. cu date de identificare, în contradictoriu cu pârâtul SI cu date personale, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 580.65 RON cu titlul de facturi neachitate. Respinge în rest ac?iunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată astăzi 20 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area pentru data de 20.07.2023
din lipsă de timp pentru deliberare
Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".