NIVO RO S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024001564121EUID ROONRC.J2024001564121Infiintata 26.03.2024
Adresa:TRAIAN VUIA nr. 182A, Cluj-Napoca, jud. Cluj
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.173.547 RON | -520.234 RON | 1.837.541 RON | 188.201 RON | 648.731 RON | -1.000.609 RON | 4 |
| 2024 | — | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.173.547 RON | — |
| Venituri totale | 2.173.547 RON | 0 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 0 RON |
| — |
| Cheltuieli totale |
| 2.693.781 RON |
| — |
| Pierdere bruta | 520.234 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 520.234 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 188.201 RON | — |
| Active circulante | 648.731 RON | — |
| Stocuri | 366.756 RON | — |
| Creante | 133.418 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 148.557 RON | — |
| Datorii totale | 1.837.541 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -1.000.609 RON | 0 RON |
| Capital subscris varsat | 100 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 4 | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea formulată de către petentul B.E.J. MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, în contradictoriu cu ter?ul poprit NIVO RO SRL, debitorul GERGELY BOTOND IANOS ?i creditorul ADDIKO BANK DD. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL prin adresa de înfiinţare emisă în data de 14.02.2025 în dosarul execu?ional nr. 6901/2024. Obligă terţul poprit NIVO RO SRL să plătească creditorului ADDIKO BANK DD cota de 1/3 din venitul lunar net pe care terţul poprit îl datora debitorului GERGELY BOTOND IANOS începând cu data de 21.02.2025 (data primirii adresei de poprire), precum şi în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la realizarea creanţei în sumă de 2.106,29 lei, sumă ce va fi actualizată de executorul judecătoresc până la data plăţii efective, potrivit prevederilor legale. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit să plătească în favoarea petentului, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2026.
In vederea emiterii adresei catre ITM
Respinge, ca tardiv, apelul declarat de debitorul GBJ împotriva Sentinţei civile nr. 583/11.02.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 25675/211/2024. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de terţul poprit N. RO S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 583/11.02.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 25675/211/2024, pe care o menţine în tot. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti în cauză pentru data de 18 noiembrie 2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi re?inând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solu?ionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată pentru data de 03 noiembrie 2025, sala 130, ora 10:00, complet 7A nou.
amâna cauza pentru emiterea unei adrese către Banca Transilvania
Admite excep?ia necompetentei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu, ?i în consecin?ă: Declină competenta de solu?ionare a apelului formulat de apelan?ii GERGELY BOTOND IANO ?i NIVO RO S.R.L.,, în contradictoriu cu BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, ?i creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., împotriva sentin?ei civile nr. 583/2025 pronun?ată la 11 februarie 2025 în dosarul 25675/211/2024 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în favoarea Tribunalului Cluj – sec?ie civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19 mai 2025.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, în contradictoriu cu ter?ul poprit NIVO RO SRL. Validează poprirea înfiin?ată de BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execu?ional nr. 1649/2022 asupra cotei de 1/3 din veniturile lunare nete datorate de ter?ul poprit Nivo RO SRL debitorului poprit Gergely Botond Ianos, pentru realizarea crean?ei în cuantum de 12.886,19 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentin?a civilă nr 6106/CC/2019 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca ?i Decizia nr 1007/A/2020 pronun?ată de Tribunalul Cluj. Obligă ter?ul poprit Nivo RO SRL să plătească creditorului popritor 1/3 din drepturile salariale nete lunare datorate debitorului poprit Gergely Botond Ianos, începând cu data de 03.10.2024, data primirii adresei de poprire, precum ?i în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la realizarea crean?ei în cuantum de 12.886,19 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2025.
Amana pronuntarea pentru data de 11.02.2025
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.