NACU MARIAN SNC
Nr. Reg. Com. J17/3056/1993EUID ROONRC.J17/3056/1993Infiintata 10.12.1993
Adresa:MICRO 39A, bl. Y14, ap. 20, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2024; pronunţarea se va face prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2024.
Amână pronunţarea la 24.06.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2024.
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul penal nr. 290/P/2023. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 07.07.2023, emisă în dosarul penal nr. 290/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, intimaţi fiind Onuţ Roberto Nicuşor şi Nacu Marian, S.C Kaufland România S.A În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală emisă în dosarul penal nr.290/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, conform art.405 alin.2 C.p.p, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.
Admite excepţia tardivităţii motivelor de apel formulate de apelanţii-pârâţi Lefter Sanda şi Căpriţă Marian, invocată de intimatul-reclamant, cu consecinţa decăderii apelanţilor-pârâţi Lefter Sanda şi Căpriţă Marian din dreptul de a motiva apelul şi de a propune probe. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a apelului, cerere formulată de apelanţii-pârâţi Lefter Cătălin şi Nistoroiu Daniela Oana, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de apelanţii-pârâţi Lefter Cătălin şi Nistoroiu Daniela Oana, excepţie invocată de intimatul-reclamant. Respinge apelul formulat de apelanţii-pârâţi Lefter Cătălin şi Nistoroiu Daniela Oana, ca tardiv. Respinge apelul formulat de apelanţii-pârâţi Lefter Sanda şi Căpriţă Marian, ca nefondat. Obligă apelanţii-pârâţi la plata către intimatul-reclamant a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.03.2025.
lipsa de procedură intimatul Nacu Marian
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de apelantul-reclamant POPESCU NICOLAE, ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul POPESCU NICOLAE, domiciliat în Urlaţi, str. Cuza Vodă nr.37, judeţ Prahova, cu domiciliu procesual ales la Cezar Davidescu -Cabinet de Avocat cu sediul profesional în Ploieşti, str. Gh. Doja nr.41, bl.45F3, et.4, ap.5, jud Prahova în contradictoriu cu pârâţii LEFTER SANDA, domiciliată în Urlaţi, Str. Orzoaia de Sus FN, tarla 31, parcelelel 1583/1, 1612/2, 1612/1 jud. Prahova, NISTOROIU DANIELA OANA, domiciliată în Urlaţi, Str. Orzoaia de Sus FN, tarla 31, parcelelel 1583/1, 1612/2 jud. Prahova, 1612/1, LEFTER CĂTĂLIN, domiciliat în Urlaţi, Str. Orzoaia de Sus FN, tarla 31, parcelelel 1583/1, 1612/2, 1612/1 jud. Prahova, CĂPRIŢĂ MARIAN, domiciliat în Urlaţi, Str. Orzoaia de Sus FN, tarla 31, parcelele 1583/1, 1612/2, 1612/1 jud. Prahova, NACU MARIAN, domiciliat în Urlaţi, Str. Orzoaia de Sus FN, tarla 31, parcelele 1583/1, 1612/2, 1612/1 jud. Prahova. Dispune evacuarea pârâţilor LEFTER SANDA, CĂPRIŢĂ MARIAN şi NACU MARIAN din imobilul proprietatea reclamantului situat administrativ în Urlaţi, Str. Orzoaia de Sus FN, tarla 31, parcelelel 1583/1, 1612/2, 1612/1 jud. Prahova. Respingere în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.11.2023
Probe
Lipsă procedură.
pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de cererea de chemare în judecată
Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâta Casa Sectorială de Pensii a MAI ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 21.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Sectoriale de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca nefondate excepţiile netimbrării, nulităţii cererii, inadmisibilităţii cererii, lipsei capacităţii juridice civile şi lipsei calităţii procesuale pasive a Guvernului României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. VII pct. 2 şi 3 din OUG nr. 59/2017 şi a OUG nr. 59/2017 în ansamblul său. În baza art. 9 din Legea nr. 554/2004 suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 21.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 12.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompeten?ei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Cur?ii de Apel Bucureşti, sec?iile de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.10.2023.
Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".