Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMESAD RO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3903/317/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    • COMESAD RO SATerţ poprit
    • MAGHERU NICOLAEDebitor
  2. 2760/109/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • STANCU EMILReclamant
    • SC COMESAD RO SAPârât
    • STANCU EMILIntimat Reclamant
    • COMESAD RO SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (30.04.2026)5 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta, în calitate de unitate angajatoare, să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte că în perioada 27.11.2012-17.02.2022 a desfăşurat activitate încadrată în condiţii deosebite de muncă. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 30.04.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică raportul de expertiză în specialitatea securitate şi sănătate în muncă întocmit de domnul expert Ionescu Dumitru către pârâtă cu menţiunea că dacă în?elege să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză întocmit să le depună în scris cu cel pu?in 5 zile înaintea următorului termen de judecată în vederea discutării lor. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către expertul desemnat în cauză Ionescu Dumitru, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 CPC, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea protecţia muncii încuviinţat în cauză cu obiectivul stabilit prin Încheierea de şedinţă din data de 30.01.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 CPC. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 05 februarie 2026 pentru lipsa raportului de expertiză, şi se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei expertize în domeniul protec?ia muncii, cu un unic obiectiv, în sensul de a stabili expertul dacă activitatea desfă?urată de reclamant în intervalul 27.11.2012 – 17.02.2022 în cadrul angajatorului SC Comesad S.A. poate fi încadrată ca activitate desfă?urată în condiţii deosebite de muncă, prin raportare la toate înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Ionescu Dumitru şi stabile?te un onorariu provizoriu în cuantum 2500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC COMESAD RO SA, (22.05.2026)
    • Apel — declarata de COMESAD RO SA, (22.05.2026)
  3. 18663/280/2025Parte vătămatădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) d.6023/280/2019
    Judecatoria PitestiFondPenalrespinge cererea (02.12.2025)
    Parti (8)
    • Trandafir RazvanInculpat
    • Nicolae Dirivan Bombonel AndreiInculpat
    • Manuti AlexInculpat
    • SC COMESAD RO SA PRIN REPREZENTANT TUDOSE LAURENTIU IONParte vătămată
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGESAutoritate tutelară
    • Nicolae Dirivan William Sorin tatal inc. Nicolae Dirivan BombonelReprezentant legal
    • Trandafir Jertuda mama inc. Nicolae Dirivan Bombonel AndreiReprezentant legal
    • Manuti Sulieta mama inc. Manuti AlexReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de către IPJ Argeş privând completarea Sentinţei penale 1287/2019 din data de 27.11.2019 pronunţată de judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6023/280/2019. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.12.2025.

  4. 20841/318/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD LA SEDIUL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • SC COMESAD RO SATerţ poprit
    • MĂLĂESCU VASILE VALENTINDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Investcapital LTD., în contradictoriu cu intimatul debitor Mălăescu Vasile Valentin şi terţul poprit SC COMESAD RO SA. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 12.06.2025, completul C13, ora 09:00, ca urmare a repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2025, emis conform Hotărârii nr.6/03.03.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgu Jiu

  5. 19760/318/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (25.02.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD LA SEDIUL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • MĂLĂESCU VASILE VALENTINDebitor
    • COMESAD RO SATerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Mălăescu Vasile Valentin şi cu terţul poprit COMESAD RO S.A., având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 25.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 20.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1204/277/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BuzauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la apel (10.10.2024)
    Parti (5)
    • S.C. HIDROCONSTRUCŢIA S.A. (ÎN INSOLVENŢĂ) - U.C.M. SIRIUReclamantposibil 1556820
    • S.C. COMESAD RO S.R.L.Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA S.A. (ÎN INSOLVENŢĂ) - U.C.M. SIRIU-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SC CONCILIUL CONSULTING SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CONSORŢIUL FORMAT DIN R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTENERS SPRL-FILIALA BUCUREŞTI SPRL ŞI MUŞAT &ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCY SRPLIntimatposibil 1556820
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA S.A. (ÎN INSOLVENŢĂ) - U.C.M. SIRIUIntimatposibil 1556820
    • SC COMESAD RO SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauIa act de renunţarea la apel (10.10.2024)2 termene
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Dosar nr. 1204/277/2022 Ia act de renunţarea la judecata apelului formulat de apelanta S.C. COMESAD RO S.R.L.. împotriva sentin?ei civile nr. 1193/14.11.2022 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 1204/277/2022, în contradictoriu cu intimata S.C. HIDROCONSTRUC?IA S.A. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de renunţare la judecata

    2. FondJudecatoria PatarlageleAdmite cererea (14.11.2022)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Hidroconstruc?ia S.A., societate în insolven?ă cu sediul social în municipiul Bucure?ti, Calea Doroban?ilor, nr. 103-105 sector 1, în contradictoriu cu pârâta societatea COMESAD RO S.A. cu sediul in municipiul Pitesti, str. Aleea Razboieni, nr. 6A, punct de lucru Bascov, str. Serelor nr. 42, jude?ul Arge? ?i, în consecin?ă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 52.722,76 lei, reprezentand debit principal si a sumei de 3.258,54 lei, reprezentand dobanda legale penalizatoare, calculata pentru facturile fiscale nr. 1694/12.11.2021 si nr. 1695/15.11.2021 emise de reclamantă, până la data plă?ii efective a debitului principal. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 14.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 14.11.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 08.11.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. COMESAD RO S.R.L., (29.12.2022)
    • Apel — declarata de SC COMESAD RO SRL, (29.12.2022)
  7. 12404/280/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca inadmisibilă. Respinge cererea debitoarei având ca obiect obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 14.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 14.12.2023. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)