DOMLAV GMBH S.R.L.
Nr. Reg. Com. J3/940/2024EUID ROONRC.J3/940/2024Infiintata 16.04.2024
Adresa:Furești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a poprire, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare formulată de petentul BIEJ COPACI VASILE DOREL, la cererea creditorului-urmăritor BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu terţul poprit DOMLAV GMBH S.R.L. şi cu debitoarea STĂNESCU LAURA ELENA. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului-poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea având ca obiect validare de poprire formulată de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru creditoarea CEC BANK S.A. în contradictoriu cu debitoarea STĂNESCU LAURA ELENA ?i ter?ul poprit DOMLAV GMBH S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de către BEJA Pisculungeanu Vlad Adrian în dosarul de executare silită nr. 680/2022 ?i comunicată ter?ului poprit, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit DOMLAV GMBH S.R.L. le datorează debitoarei Stănescu Laura Elena cu titlu de venituri salariale, până la concurenţa sumei de 59.134,60 de lei. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Topoloveni, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, în contradictoriu cu terţul poprit DOMLAV GMBH SRL, debitorul fiind STANESCU CIPRIAN CONSTANTIN. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 28.11.2024, emisă de către SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI BUZATU SI CIUCAR CINCA în dosarul de executare nr. 938/2024, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 58.255.56 de lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 05.12.2024 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 58.255.56 de lei. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 16.12.2025, ora 09.00. Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 30.09.2025, ORA 10.00.
În temeiul art. 230 C.pr.civ, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 26.09.2025 la data de 30.09.2025. Dispune citarea părţilor pentru noul termenul stabilit, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată azi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 26.09.2025, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.