ISOLUȚII PRO S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024001168053EUID ROONRC.J2024001168053Infiintata 22.04.2024
Adresa:SUPLACU DE TINCA nr. 278, Suplacu de Tinca, jud. Bihor, 417134
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 341.654 RON | 138.077 RON | 146.930 RON | 0 RON | 211.011 RON | 64.081 RON | 2 |
| 2024 | 169.159 RON | 15.804 RON | 86.569 RON | 70 RON | 102.503 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 341.654 RON | 169.159 RON |
| Venituri totale | 341.739 RON | 169.159 RON |
| 16.004 RON |
| 1 |
| Cheltuieli totale | 196.358 RON | 151.697 RON |
| Profit brut | 145.381 RON | 17.462 RON |
| Profit net | 138.077 RON | 15.804 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 70 RON |
| Active circulante | 211.011 RON | 102.503 RON |
| Stocuri | 86.486 RON | 79.150 RON |
| Creante | 3.040 RON | 2.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 121.485 RON | 20.853 RON |
| Datorii totale | 146.930 RON | 86.569 RON |
| Capitaluri proprii | 64.081 RON | 16.004 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată de către pârât. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Pentru comunicarea întâmpinarii, acorda termen la data de 02.10.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.
Amana cauza pentru revenirea cu adresa catre Untold.
Amana cauza pentru audierea a 2 martori şi pentru redirectionarea adresei către Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca.
TERMENUL A FOST PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 19.03.2026.
Amana cauza pentru emiterea de adrese catre Untold si catre DIICOT.
Preschimbă termenul de judecată din data de 16.04.2026, sala 9, ora 12.00, pentru data de 19.03.2026, sala 130, ora 11:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat”. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
Amână cauza pentru data de 16.04.2026, ora 12:00 în vederea emiterii unor adrese dispuse la acest termen de judecată
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025. ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată
Amână cauza pentru data de 18.09.2025, ora 10:30 în vederea discutării probaţiunii în cauză şi discutării taxei judiciare de timbru.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15.05.2025, ora 10:30, pentru comunicarea precizării de acţiune şi introducerea în cauză a noului pârât.
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul ... împotriva sentinţei civile nr. 550 din 23.09.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 18390/211/2024. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.01.2025.
în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Cluj pentru înaintarea memoriului conţinând motivele de apel, amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2025, ora 13:30, sala 135.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclaman?ii TOCU? CRISTIAN, PROIPHONE SERVICES SRL şi ISOLUTII PRO SRL, în contradictoriu cu pârâtul [....] şi în consecinţă: Obligă pârâtul, la încetarea cu titlu provizoriu a încălcării drepturilor nepatrimoniale ce apar?ine reclaman?ilor, prin interzicerea publicării pentru viitor (până la solu?ionarea litigiului asupra fondului în dosar nr.4620/117/2014 al Tribunalului Cluj) a oricăror altor materiale scrise ?i video despre reclaman?i. Obligă pârâtul la ?tergerea/eliminarea tuturor postărilor ?i înregistrărilor video publicate pe re?elele de socializare ?i pe platforme utilizate de acesta pentru a disemina informa?ii care fac referire la reclaman?i. Constată că reclamanţii şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.09.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulate de reclaman?ii TOCU? CRISTIAN CNP ..., PROIPHONE SERVICES SRL CUI ... şi ISOLUTII PRO SRL CUI ... to?i cu sediul procesual ales la SCA ... din ... în contradictoriu cu pârâtul CONSTANDACHI ALEXANDRU cu domiciliu necunoscut, nr. de telefon ..., adresa de email ..., în favoarea Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- amana pronuntarea la data de 23.09.2024
- pentru studiul actelor depuse la dosar
îndeplinirea unor obligaţii
Respinge cererea formulată de către reclamanţii TOCUŢ CRISTIAN, PROIPHONE SERVICES SRL şi ISOLUTII PRO SRL.Definitiva.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 13 august 2024
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.