SEAMLESS LOGISTIC MANAGEMENT S.R.L.

1. 05.11.202538812/3/2025/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (12.01.2026)

   Parti (3)

   • RĂDOI SILVIU VIRGILInculpat
   • S.C. BLACKCAB SYSTEMS S.R.L.Parte civilă
   • SEAMLESS LOGISTIC MANAGEMENT S.R.L.Parte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 12.01.2026 09:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 445/159/P/2025 din data de 04.11.2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul Rădoi Silviu-Virgil, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen. (3 acte materiale din datele de 27.08.2024, 04.09.2024 ?i 05.09.2024) ?i a infrac?iunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală prin care s-a adus la îndeplinire obiectul urmăririi penale. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Rădoi Silviu-Virgil, ..... Prezenta încheiere se va comunica de îndată părţilor ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12.01.2026.

2. 05.11.202538812/3/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) art.360 alin.1, 2 ?i 3 C.p., cu ap. art.35, alin.1 C.p. art.249 C.p., toate cu ap. art.38, alin.1 C.p.,

   Tribunalul BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (28.05.2026)

   Parti (3)

   • RĂDOI SILVIU VIRGILInculpat
   • S.C. BLACKCAB SYSTEMS S.R.L.Parte civilă
   • SEAMLESS LOGISTIC MANAGEMENT S.R.L.Parte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (4)

   1. 28.05.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., cu aplic. art.35 alin.(1) C.pen ?i art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Rădoi Silviu-Virgil la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată(3 acte materiale din perioada 27.08-05.09.2024). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului Rădoi Silviu-Virgil pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i k) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatului Rădoi Silviu-Virgil pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) ?i k) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 249 C.pen., cu aplic. art. 396 alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Rădoi Silviu-Virgil la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică(fapta din data de 27.08.2024). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului Rădoi Silviu-Virgil pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i k) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. aplică inculpatului Rădoi Silviu-Virgil pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) ?i k) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 39 alin.(1) lit. b) rap. la art. 38 alin.(1) C.pen. contope?te cele două pedepse cu închisoarea la care a fost condamnat prin prezenta, urmând a aplica inculpatului Rădoi Silviu-Virgil pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 8 luni închisoare la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă (1 an ?i 6 luni închisoare), urmând ca în final, acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Rădoi Silviu-Virgil, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3(trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. îi impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, îi impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Poli?iei Locale Sector 1 sau în cadrul ADP Sector 1, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse este încredin?ată Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 04.09.2025 ?i până la 05.09.2025, inclusiv. În baza art. 404 alin.(4) lit. b) şi art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rădoi Silviu-Virgil prin ordonan?a procurorului din data de 05.09.2025, dată în dosarul de urmărire penală nr. 445/159/P/2025 al Parchetul de pe lângă Tribunalului Bucure?ti. În baza art.397 alin.(1) C.pr.pen. rap. la art. 25 alin.(1) C.pr.pen., cu ref. la art. 1357 alin.(1) C.civ. respinge ac?iunea civilă exercitată de S.C. BlackCab Systems S.R.L. în contradictoriu cu inculpatul Rădoi Silviu-Virgil, în ceea ce prive?te prejudiciul în sumă de 29.700 lei, ca rămasă fără obiect. În baza art. 397 alin.(1) rap. la art. 25 alin.(1) C.pr.pen. ?i art. 22 C.pr.pen. ia act de renun?area păr?ii civile S.C. BlackCab Systems S.R.L. la preten?iile civile constând în obligarea inculpatului Rădoi Silviu-Virgil la plata dobânzii legale. În baza art. 397 alin.(1) C.pr.pen. rap. la art. 25 alin.(1) C.pr.pen., art. 20 alin.(1) ?i (8) C.pr.pen., art. 21 alin.(1) C.pr.pen. cu ref. la art. 1373 alin.(2) C.civ., respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Blackcab Systems SRL în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Seamless Logistic Management S.R.L.(CUI 50014070, nr. ONRC J15/683/2024, cu sediul social în sat HAgioaica, or. Titu, nr.96, jud. Dâmbovi?a ) În baza art. 404 alin.(4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin.(1) lit. b) ?i alin.(3) C.pr.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Rădoi Silviu-Virgil a sumei de 1.000 lei, reprezentând echivalentul telefoanelor mobile Samsung SM-A500F ?i Iphone12Pro, folosite la săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpatul Rădoi Silviu-Virgil la plata sumei de 2000 de lei (din care 282,79 lei pentru faza de urmărire penală)cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 rap. la art. 276 alin.(1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul Rădoi Silviu-Virgil la plata către partea civilă Seamless Logistic Management S.R.L. a sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare(onorariu avoca?ial). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2026.

   2. 04.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026.

   3. 06.04.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026, pentru emiterea unei adrese către partea civilă S.C. BLACKCAB SYSTEMS S.R.L..

   4. 09.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026, pentru achitarea prejudiciului şi pentru pregătirea apărării.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.