ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană | 80% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Raiffeisen Bank S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Florească, clădirea de birouri FCC, nr. 246D, sector 1. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 244 din 16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr.3124/199/2025 având ca obiect validare poprire , în sensul că se va insera corect :„ validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.58/2023 al Biroul Executorului Judecătoresc Aldea Diana Elena „ în loc de „ validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.58/2023 al Biroul Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin din Piatra Neamţ „ cum din eroare s-a trecut. Celelalte menţiuni rămân neschimbate . Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Buhuşi. Pronun?ată în cameră de consiliu, la 23.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Fara termene inregistrate.
Admite excep?ia de tardivitate invocată din oficiu ?i în consecin?ă, respinge cererea de validare a popririi înfiin?ată în Dosarul de executare nr. 54/2023 al B.E.J. Aldea Diana Elena din Bacău formulată de creditorul European Investment Fund, ..., în contradictoriu cu debitorul Bârjan Ciprian-Mihai, ..., ?i ter?ul poprit Construim şi Amenajăm S.R.L., ..., ca tardiv formulată. Ia act că debitorul ?i ter?ul poprit nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 07.05.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditorul Raiffeisen Bank S.A., .... în contradictoriu cu ter?ul poprit S.C. Construim şi Amenajăm S.R.L., ... şi debitorul Bârjan Ciprian-Mihai, ... Validează poprirea înfiin?ată în Dosarul de executare nr. 58/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin din Piatra Neamţ. Obligă ter?ul poprit S.C. Construim şi Amenajăm S.R.L. să îi plătească creditorului Raiffeisen Bank S.A. suma de 5263,31 lei, sumă la care se va adăuga dobânda calculată până la încetarea urmăririi şi cheltuielile de executare silită, în limita a 1/3, sau după caz 1/2 (în caz că sunt mai multe popriri) din venitul net lunar pe care îl datorează debitorului Bârjan Ciprian-Mihai. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Admite cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată şi în consecinţă, obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare a popririi înfiinţată în dosarele de executare nr. 135/2024 şi nr. 297/2024 formulată de petentul BEJ Cîrnu Eugen, ..., pentru creditoarea Banca Transilvania S.A. ... în contradictoriu cu debitorul Barjan Ciprian-Mihai, ..., şi terţul poprit S.C. CONSTRUIM ?I AMENAJĂM S.R.L. ....Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 19.12.2024 în dosarele de executare nr. 135/2024 şi nr. 297/2024 ale BEJ Cîrnu Eugen. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale de 81816,22 lei reprezentând debit ?i titlu de cheltuieli de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleaşi sume, începând cu data de 27.12.2024 pe durata de derulare a contractului de muncă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 380.058 RON | 188.437 RON | 51.591 RON | 0 RON | 240.228 RON | 188.637 RON | 2 |
| 2024 | 178.348 RON | 112.139 RON | 27.627 RON | — | 139.966 RON | 112.339 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 380.058 RON | 178.348 RON |
| Venituri totale | 380.060 RON | 178.348 RON |
| Cheltuieli totale | 184.825 RON | 64.461 RON |
| Profit brut | 195.235 RON | 113.887 RON |
| Profit net | 188.437 RON | 112.139 RON |
| Active circulante | 240.228 RON | 139.966 RON |
| Creante | 206.740 RON | 112.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 33.488 RON | 27.966 RON |
| Datorii totale | 51.591 RON | 27.627 RON |
| Capitaluri proprii | 188.637 RON | 112.339 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 |
15 contracte atribuite, in valoare de 578.540 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 568.554 lei.
Achizitii directe
14 contracte
568.540 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
10.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.944 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:31).