ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
HOT: L.U. Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de reclamanta Coliseum SA împotriva pârâţilor Ati Bar Project SRL şi Zlatea Iancu Viorel Alexandru, în favoarea Judecătoriei Craiova. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite ac?iunea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta SC COLISEUM SA, în contradictoriu cu pârâ?ii pârâ?ii, SC ATI BAR PROJECT SRL şi ZLATEA IANCU VIOREL ALEXANDRU. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3.573,35 lei reprezentând contravaloare marfă neachitată. Obligă pârâ?ii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 12.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta SC COLISEUM S.A., şi pe pârâ?ii, SC ATI BAR PROJECT SRL şi ZLATEA IANCU VIOREL ALEXANDRU, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 19.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Având în vedere că prin Decizia nr. 52 din 08.05.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 23 şi Civil 23 CC, începând cu data de 09.05.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Craiova competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta SC COLISEUM SA, în contradictoriu cu pârâta ATI BAR PROJECT SRL şi pârâtul Zlatea Iancu-Viorel-Alexandru, având ca obiect cerere de valoare redusă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Craiova în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".