| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD -REP. DE GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL, în contradictoriu cu ter?ul poprit ZIUA DITA SRL, debitorul BUŞE ELENA CĂTĂLINA. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 19.08.2025, emisă de către în dosarul de executare nr. 39138, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 1470,09 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 20.08.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 1470,09 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, obliga ter?ul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către ITM Olt.
Admite în parte cererea – validare poprire – formulată de către petent, ca întemeiată. Validează în parte poprirea înfiinţată la data de 23.05.2025 în dosarul de executare nr. 5258/E/2024 de către BEJ TOADER ANELIN-DAN. Obligă terţul poprit în limita sumei de 4592,96 lei, la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului Buşe Elena-Cătălina, pe măsură ce devin scadente. Obligă în solidar pe terţul poprit şi debitor către creditoare la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.