SYNERGY DRIVE S.R.L.

DP 838/A/ În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod proc.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii Constantin Antonio şi Constantin Viorel împotriva sentinţei penale nr. 288/13.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 34564/299/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. va obligă pe fiecare apelant inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.pen. cheltuielile constând în onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 998 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 29.05.2025.

I. În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CONSTANTIN VIOREL, ...., la pedeapsa principală de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din data de 04.09.2024). În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 10 (zece) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Teleorman sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Primăria Ro?iorii de Vede sau în cadrul Spitalului de Pneumoftiziologie, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Teleorman. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal se realizează de Serviciul de Proba?iune Teleorman. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CONSTANTIN ANTONIO, ...., la pedeapsa principală de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din data de 04.09.2024). În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 10 (zece) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Teleorman sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Primăria Ro?iorii de Vede sau în cadrul Spitalului de Pneumoftiziologie, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Teleorman. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal se realizează de Serviciul de Proba?iune Teleorman. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul Constantin Viorel a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 02.10.2024, până la data de 03.10.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul Constantin Antonio a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 02.10.2024, până la data de 03.10.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.b C.proc.pen. şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Constantin Viorel prin ordonan?a nr.8889/160/P/2024 din data de 03.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.b C.proc.pen. şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Constantin Antonio prin ordonan?a nr.8889/160/P/2024 din data de 03.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5, art. 20 alin. 1 şi alin. 2, art. 25 alin. 1 ?i art.23 alin.3 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1382, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., instan?a va admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Synergy Drive S.R.L. prin reprezentant legal Cotelici Bogdan-Aurel (ce sediul procesual ales ...), şi îi va obliga pe inculpaţii Constantin Viorel ?i Constantin Antonio, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 16908 (?aisprezece mii nouă sute opt mii) lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Constantin Viorel ?i Constantin Antonio la plata sumei de câte 1500 lei (din care 400 lei pentru fiecare, sumă aferentă fazei de urmărire penală, ?i câte 1100 de lei fiecare pentru fazele de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.03.2025.