| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 577.616 RON | -667.153 RON | 4.293.512 RON | 2.677.043 RON | 707.745 RON | -907.745 RON | 5 |
| 2024 | — | -241.592 RON | 1.564.357 RON | 791.632 RON | 532.133 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 577.616 RON | — |
| Venituri totale | 578.395 RON | 0 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -240.592 RON |
| 1 |
| Cheltuieli totale |
| 1.231.244 RON |
| 241.592 RON |
| Pierdere bruta | 652.849 RON | 241.592 RON |
| Pierdere neta | 667.153 RON | 241.592 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.677.043 RON | 791.632 RON |
| Active circulante | 707.745 RON | 532.133 RON |
| Stocuri | 48.662 RON | 1.257 RON |
| Creante | 184.087 RON | 68.067 RON |
| Casa si conturi la banci | 474.996 RON | 462.809 RON |
| Cheltuieli in avans | 979 RON | — |
| Datorii totale | 4.293.512 RON | 1.564.357 RON |
| Capitaluri proprii | -907.745 RON | -240.592 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 1 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 48,5% |
| persoană |
| persoană | 3% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru a acorda posibilitatea de a formula apărări, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2026, ora 10.00, C 4 R SCAF.
Fara termene inregistrate.
Respinge, ca lipsită de interes, cererea având ca obiect suspendare autoriza?ie de construire formulată de reclamantul Prefectul Jude?ului Buzău în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul comunei Vadu Pa?ii, în calitate de autoritate emitentă a Autoriza?iei de construire nr. 48/06.06.2023; Unitatea administrativ-teritorială Vadu Pa?ii prin primar; Lungu Iancu Ionu? ?i Lungu Mariana Mădălina, intervenien?ii SC MAAZ PROPERTIES SRL ?i Ministerul Apărării Na?ionale, prin Direc?ia general juridică, pentru Unitatea Militară 01654 Buzău. Termen de fond: 24.09.2026, ora 10:00, cu citarea păr?ilor Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.
pentru a se reveni cu adresa catre reclamant
pentru a se emite adresa catre reclamant
pentru lămurirea cadrului procesual
pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul întâmpinării
pentru ca reprezentantul pârâţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate
pentru a se emite adresa catre UAT Vadu Paşii
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână cauza.
Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunostintă de întâmpinările si cererea de intervenţie formulate în cauză si să-si pregătească apărarea, amână cauza.
În temeiul art. 138 alin 1 Cod procedură civilă, admite excepţia conexării prezentului dosar la dosarul nr. 1244/114/2025 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov. Trimite prezentul dosar la dosarul nr. 1244/114/2025 conform art. 138 alin 3 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 20.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026..
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a se efectua prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2026.
În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei, faţă de lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Buzău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta MAAZ PROPERTIES S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII BUZĂU, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.08.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Ilfov, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Buzău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta MAAZ PROPERTIES S.R.L., J23/4345/2024, RO 50232929, cu sediul în oraş Voluntari, Bld. Pipera nr. 1/V A, camera 1, bloc. 5, scara B, et. 6, ap. 57, jud. Ilfov şi sediul ales pentru comunicare acte de procedură la Cabinet de Avocat Alexandru Raluca Ecaterina, cu sediul în mun. Buzău, str. Constantin Garoflid, nr. 5, et. 3, jud. Buzău, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII BUZĂU, cu sediul în mun. Buzău, str. Gladiolei nr. 15, jud. Buzău, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 23.10.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău potrivit căreia în materia contencios administrativ şi fiscal se judecă doar cauze având ca obiect suspendare executare act administrativ şi, întrucât prezenta cauză nu are acest obiect, va acorda termen.
Pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de întâminare.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.