| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 574.272 RON | 35.658 RON | 126.907 RON | — | 162.765 RON | 35.858 RON | 7 |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 574.272 RON |
| Venituri totale | 574.273 RON |
| Cheltuieli totale | 530.804 RON |
| Profit brut |
| 43.469 RON |
| Profit net | 35.658 RON |
| Active circulante | 162.765 RON |
| Stocuri | 18.240 RON |
| Creante | 25.068 RON |
| Casa si conturi la banci | 119.457 RON |
| Datorii totale | 126.907 RON |
| Capitaluri proprii | 35.858 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Oraşul Popeşti Leordeni, în complexul CONFORT CITY, container Comercial, amplasat pe spaţiile aferente poziţiilor C61, C62 şi C63, în suprafaţă de 34,5 mp
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul S.C.P.E.J. MARIN ŞI ORBAN (date) privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD (date), în contradictoriu cu debitorul IONIŢĂ TIBERIUS BOGDAN (date) şi cu terţul poprit ZIPCAR S.R.L. (date). Dispune validarea, în limitele creanţei creditoarei, a popririi înfiinţate de către S.C.P.E.J. MARIN ŞI ORBAN, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 26.02.2025 ?i comunicată terţului poprit la data de 31.03.2025, în cadrul dosarului de executare nr. 32/2016, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit ZIPCAR S.R.L. le datorează debitorului IONIŢĂ TIBERIUS BOGDAN, începând cu data de 31.03.2025. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi ”Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman”, privind pe creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., debitorul Mirică Ionuţ – George şi terţul poprit ZIPCAR S.R.L. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 12.02.2025 şi comunicată la data de 17.02.2025, în dosarul de executare silită numărul 2652/2022 instrumentat de Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi ”Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman” asupra creanţei deţinute de către debitorul Mirică Ionuţ – George de la terţul poprit ZIPCAR S.R.L., în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit numărul 20182531163 din data de 12.09.2018, până la concurenţa sumei de 8.612,77 lei, reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 23.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
termen în ?edin?ă publică la data de 23.10.2025, cu citarea păr?ilor
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 04.08.2025. Comunicare cerere
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 12.05.2025. Regularizare cerere
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 5 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.05.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect validarea popririi. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Respinge cererea formulată de petent având ca obiect obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.