ARB CONSTRUCT RAPID S.R.L.
Nr. Reg. Com. J24/977/2024EUID ROONRC.J24/977/2024Infiintata 20.06.2024
Adresa:VALEA CUFUNDOASA nr. 132B, Sighetu Marmației, jud. Maramureș, 435500
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 156.432 RON | 1.237 RON | 48.351 RON | 0 RON | 8.349 RON | -40.002 RON | 3 |
| 2024 | 34.480 RON | -41.439 RON | 64.201 RON | — | 22.962 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 156.432 RON | 34.480 RON |
| Venituri totale | 181.867 RON | 36.045 RON |
| -41.239 RON |
| 3 |
| Cheltuieli totale | 178.811 RON | 77.123 RON |
| Profit brut | 3.056 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 41.078 RON |
| Profit net | 1.237 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 41.439 RON |
| Active circulante | 8.349 RON | 22.962 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.349 RON | 22.962 RON |
| Datorii totale | 48.351 RON | 64.201 RON |
| Capitaluri proprii | -40.002 RON | -41.239 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de către M. M.-I., executor judecătoresc în cadrul SCPEJ MORARI şi Asoc., de pe lângă Judecătoria Baia Mare — Curtea de Apel Cluj, cu sediul în ...., cod po?tal ...., România, numit prin Ordinul Ministrului Justi?iei, în numele creditorului DIGI ROMANIA S.A. ..... cu sediul în ..... având adresa de coresponden?ă in Comuna ..... în contradictoriu cu terţul poprit ARB CONSTRUCT RAPID S.R.L., ....., cu sediul în ..... România şi T. D.-V., ..... cu ultimul domiciliu cunoscut în ...... Validează poprirea instituită în dosarul de executare nr. ...., având ca obiect executarea silită a Titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. .....pronun?ată de Judecătoria Sighetu Marma?iei pe data de 26.11.2024, pentru plata sumei de 3345,35 lei, înfiinţată de către SCPEJ Morari şi Asociaţii, pe veniturile debitorului T. D.-V., până la concurenţa sumei de 3345,35 RON reprezentând debit principal, dobânzi ?i penalităţi calculate şi cheltuieli de executare şi pe cale de consecinţă obligă terţul poprit să plătească creditorului aceste sume, din sumele datorate debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca fiind neîntemeiată. Dispune obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în 5 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată azi 04.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pronunţare la data de 04.03.2026
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea D.I III AG, persoana juridică constituită în conformitate cu legislaţia din Elve?ia, cu sediul in ..., înregistrată la Registrul Comerţului din Cantonul Zug sub numărul ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura în ... în contradictoriu cu debitorul T. D V, CNP .., cu domiciliul în ... şi terţul poprit A.. C. R. S.R.L., cu sediul în ... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 03.02.2025 în dosarul de executare nr. . al Biroului Executorului Judecătoresc C. R.G, având ca obiect executarea silită a titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. ... pronunţată în dosarul nr... al Judecătoriei Baia Mare şi dispune obligarea terţului poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de totale de 1823,31 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleaşi sume. Dispune obligarea ter?ului poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare în sarcina ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronun?ată azi, 18 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 C. pr. civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Soluţia în prezenta cauză va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Baia Mare, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditoarea DDM Invest III AG în contradictoriu terţul poprit ARB Construct Rapid SRL şi debitorul Teleptean Danut Vasile, în favoarea judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.